Ухвала суду № 20424766, 27.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"27" грудня 2011 р.Справа № 5013/2480/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2480/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м. Кіровоград

2) Міського реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції міста Кіровограда, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_1, м. Кіровоград,

-товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7", м. Київ,

-товариство з обмеженою відповідальністю "Навіна", м. Кіровоград,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 15 від 01.11.2011 року;

від відповідача-1 - ОСОБА_3, довіреність № 15 від 15.12.2011 року;

від відповідача-2 - участі не брали;

від третьої особи (ОСОБА_1) - ОСОБА_4, довіреність № 5288 від 21.10.2011р.;

від третьої особи (ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" ) - участі не брали;

від третьої особи (ТОВ "Навіна") - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішення учасників ТОВ "Віконт" оформленого протоколом зборів № 1 від 12.04.2011 року з моменту його прийняття; про скасування державної реєстрації транспортних засобів з ТОВ "Віконт" на громадянку ОСОБА_1 проведену підрозділом Державтоінспекції МРЕВ ДАЇ м. Кіровограда 28.04.2011 року, 20.05.2011 року, 26.08.2011 року та 06.10.2011 року на підставі рішення учасників ТОВ "Віконт" оформленого протоколом зборів № 1 від 12.04.2011 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2011 року порушено провадження у справі № 5013/2480/11 за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду виконав частково.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні участь приймав, однак витребуваних судом документів не подав.

Відповідач-2 та треті особи (ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Дружба 7" та ТОВ "Навіна") не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 27.12.2011 року, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.

Представник третьої особи (ОСОБА_1) в судовому засіданні подав письмові пояснення із змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує проти повернення отриманого нею майна, проте витрати по перереєстрації транспортних засобів, просить покласти на ТОВ "Віконт". Також, третя особа погоджується із викладеними в позовній заяві обставинами.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2012 року о 16 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.01.2012 року подати до суду:

позивача: обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства в чому полягають порушення прав позивача відповідачем-2 з посиланням на норми матеріального права, які регулюють порядок перереєстрації транспортних засобів;

відповідача-1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, відповідачеві-2, третім особам; оригінал оспорюваного рішення для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи; оригінал журналу реєстрації протоколів зборів та витяг з журналу до справи; копії документів, які слугували підставою для проведення перереєстрації транспортних засобів; копії документів, які свідчать про сплату учасниками товариства внесків до статутного фонду товариства; документи на підтвердження, яким чином проводилось визначення вартості частки майна усіх учасників товариства та зокрема, того майна, яке передано ОСОБА_1, пропорційно її частці у статутному капіталі товариства, копію акта приймання-передачі майна третій особі (оригінал для огляду);

відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, відповідачеві-1, третім особам; письмові пояснення на підставі яких саме документів та на підставі яких нормативних актів відбулась перереєстрація транспортних засобів з відповідача-1 на ОСОБА_1, надати копії цих документів;

третю особу -2, 3: письмові пояснення з приводу позовних вимог.

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Суддя Т.В. Макаренко