Ухвала суду № 20424531, 06.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 3/145-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПриватного акціонерного товариства “Деко”, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю “Базис-Проект”, Київська область, м. Бориспіль

про стягнення 316800,00 грн.

та зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-Проект”, Київська область, м. Бориспіль

доПриватного акціонерного товариства “Деко”, м. Київ

прозобовязання виконати зобовязання за договором №44 від 25.03.2011р.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): не зявився;

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_1, за дов. від 14.11.2011р.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2011р. порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Деко” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-Проект” про стягнення 316800,00 грн. та призначено розгляд справи на 16.11.2011р. о 11:15 год.

Ухвалою від 16.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 29.11.2011р., у звязку з ненадходженням на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви документів.

В судовому засіданні 14.06.2011р. суд, заслухавши доводи та заперечення представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи встановив необхідність витребування: у позивача за первісним позовом уточнення позовних вимог та відзив на зустрічний позов; у відповідача за первісним позовом документи на вимогу ухвали суду від 28.10.2011р. Розгляд справи було відкладено на 06.12.2011р.

05.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від учасників судового процесу надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №3/145-11, укладеної між сторонами та підписаної повноважними представниками учасниками судового процесу. Дане прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 06.12.2011р. розглянувши подану мирову угоду від 01.12.2011р., господарський суд Київської області встановив, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.78 ГПК України, в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин суд, на підставі статті 78 ГПК України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 3/145-11.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду від 01.12.2011р., укладену між сторонами у справі № 3/145-11 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ)

01.12.2011м. Київ

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено у справі №3/145-11, між:

Приватним акціонерним товариством «Деко»(повний правонаступник ЗАТ "Деко"),

місцезнаходження: 02139, м. Київ, вул. Стальського, 32, код ЄДРПОУ 25195772, в особі Генерального директора Учускіна Ю.А., далі Сторона 1, який діє на підставі Статуту ПрАТ «Деко», та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Базис-Проект», місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71 -а/1, код ЄДРПОУ 33231118, в особі директора Ваховського В.В., який діє на підставі Статуту TOB «Базис-Проект», далі Сторона 2, та разом - Сторони,

укладено відповідно до статей 22, 78 ГПК України, про зазначене нижче:

1.25.03.2008 між Сторонами було укладено Договір №44 на виконання проектних робіт (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору Сторона 1 доручила Стороні 2 виконати проектні роботи по об'єкту: «Коригування робочого проекту складського центру з адміністративним будинком по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області».

2.Сторони узгодили обсяг виконання робіт та їх вартості, та дійшли згоди, що: загальний обсяг виконаних робіт за умовами Договору складає 70,7 % від загального обсягу робіт, оплата вказаних робіт була проведена Стороною 1 - 26.03.2008, 26.05.2008, 02.06.2008, 14.08.2008, 25.09.2008 в повному обсязі, загальна вартість виконаних Стороною 2 та прийнятих Стороною 1 шляхом підписання даної угоди складає 350 400 (триста п'ятдесят тисяч чотириста) грн.

3.Сторони узгодили, що Сторона 2 передає Стороні 1 розроблений проект шляхом підписання накладної №3 від 01.12.2011 року й Сторони разом при підписанні даної Мирової угоди підписують Акт наданих послуг на суму 316 800 (триста шістнадцять тисяч вісімсот) гривень. Сторони дійшли згоди про розірвання Договору і вважають вказаний Договір таким, що є розірваним

4.Сторони вважають, що кожна із Сторін виконала свої зобов'язання за умовами Договору сумлінно, належним чином і в повному обсязі, тому не мають і не матимуть в майбутньому будь- яких претензій одна до одної щодо виконання умов Договору.

5.Сторони вважають спір за позовною заявою Сторони 1 до Сторони 2 про розірвання Договору та відшкодування збитків та спір за зустрічним позовом Сторони 2 до Сторони 1 щодо зобов'язання виконати зобов'язання за Договором та підписати акти приймання-передачі виконаних робіт - є такими, що вичерпані і по яких досягнуто домовленості Сторін щодо мирного врегулювання.

6.Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавства України щодо мирових угод

7.Умови даної Мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної Мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідають їх внутрішній волі.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони досягли згоди, що судові витрати, а також витрати, пов'язані з отримання правової допомоги, понесені Сторонами до моменту підписання цієї Мирової угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла.

9.Дана Мирова угода підписана Сторонами при повному розумінні своїх прав, обов'язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

10.Цю Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Київської області.

11.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по даній Мировій угоді.

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство Товариство з обмеженою

«Деко»відповідальністю «Базис-Проект»

02139, м. Київ, 08300, Київська облась,

вул. Стальського, 32м. Бровари,

Код ЄДРПОУ 25195772вул.Київський Шлях, буд.71-А/1

п/р 260030000024518 в КМФ ПАТКод ЄДРПОУ 33231118

«УкрСоцБанк»п/р 26002301435005 у АБ

МФО300023«Старокиївський банк»м. Бориспіль

МФО 321477

Генеральний директор __ Директор_____Ваховський В.В.

Учускін Ю.А.

2.Ухвала про затвердження мирової угоди у справі №3/145-11 набирає законної сили з дати її винесення 06.12.2011 року і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

3.Ухвала може бути предявлена до виконання до 06.12.2012 року.

4.Провадження у справі №3/145-11 припинити.

5.Ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 23.12.2011р.