Вирок № 20422467, 26.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

26.12.2011

Дело № 1-1522/2067/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 декабря 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе: Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Семченок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Побугского Голованевского района Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем - экспедитором ЧП «Дадаян», проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 26.06.2003 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

- 01.02.2010 г. Приморским районным судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

- 14.06.2011 г. Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года. Освобожден: 14.09.2011 г. в силу ст.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

6 сентября 2011 года примерно в 06 часов 50 минут ОСОБА_1, управляя технически исправным грузовым фургоном «ГАЗ-3302», государственный номер «НОМЕР_1, в нарушении п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины, двигаясь в левом ряду со скоростью 50 км/час по пл. Старосенной со стороны ул. Водопроводной в направлении пер. Волжского в г.Одессе не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем «ВАЗ 21099», государственный номер «НОМЕР_2», под управлением ОСОБА_2 От полученного удара, автомобиль «ВАЗ 21099»по инерции переместился на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на гр. ОСОБА_3, пересекавшего проезжую часть справа налево, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3805 от 07.10.2011 г., телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой болыпеберцовой кости и надмыщелкового перелома правой бедренной кости.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 6 сентября 2011 года около 06 часов 50 минут он, управляя технически исправным грузовым фургоном «ГАЗ-3302», государственный номер «НОМЕР_1, в нарушении п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожного движения Украины, двигаясь в левом ряду со скоростью 50 км/час по пл. Старосенной со стороны ул. Водопроводной в направлении пер. Волжского в г.Одессе не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем «ВАЗ 21099», государственный номер «НОМЕР_2», под управлением ОСОБА_2 От полученного удара, автомобиль «ВАЗ 21099»по инерции переместился на нерегулируемый пешеходный переход, где он совершил наезд на гр. ОСОБА_3, пересекавшего проезжую часть справа налево, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3805 от 07.10.2011 г., телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой болыпеберцовой кости и надмыщелкового перелома правой бедренной кости.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст.286 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.09.2011 года, из которой усматриваются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. л.д. 5

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фото-таблицей к нему от 06.09.2011 г., которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств л.д. 8

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «ГАЗ-3302», государственный номер «НОМЕР_1»от 06.09.2011 г., в ходе которого произведена проверка технического состояния автомобиля и зафиксированы деформации, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия. л.д. 18

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «ВАЗ 21099», государственный номер «НОМЕР_2»от 06.09.2011 г., в ходе которого произведена проверка технического состояния автомобиля и зафиксированы деформации, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия. л.д. 23

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3805 от 07.10.2011 г., согласно которого ОСОБА_3 причинены телесные средней степени тяжести повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка левой болынеберцовой кости и надмыщелкового перелома правой бедренной кости л.д. 57

- заключением судебной транспортно-трасологической экспертизы № 14051/ 14135 от 20.10.2011 года, из которого усматривается, что автомобиль «ГАЗ 3302»первоначально контактировал своей передней частью с задней правой частью автомобиля «ВАЗ 21099». Скорость движения автомобиля «ГАЗ 3302»перед торможением составляла более 38.7-49.0 км\час. л.д. 63

- заключением судебно-автотехнической экспертизы № 14916 от 24.10.2011 года, согласно которого действия водителя автомобиля «ГАЗ 3302»регламентировались требованиями п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которым, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки должен соблюдать безопасную дистанцию. Выполнением требований указанного пункта ПДД, осуществляя движение за автомобилем «ВАЗ»на безопасной дистанции, заблаговременным снижением скорости и остановкой за автомобилем «ВАЗ», водитель автомобиля «ГАЗ»располагал технической возможностью не допустить наезд на остановившийся автомобиль «ВАЗ», тем самым предотвращался наезд на пешехода. л.д.73

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.10.2011 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиля «ВАЗ 21099»и грузового фургона «ГАЗ-3302» л.д. 96

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 286 ч.1 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекших причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает положительную характеристику ОСОБА_1, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде ограничения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск заместителя прокурора Одесской области в интересах государства в лице КУ «Городская клиническая больница № 11» о взыскании средств, израсходованных на стационарное лечение ОСОБА_3, потерпевшего от преступления на сумму 1998 гривен 00 копеек нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре и подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом основного наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального учреждения «Одесская Городская Клиническая Больница № 11»денежную сумму в размере 1998 гривны 00 копеек в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 (р/с 35426037002276, МФО 828011, код ОКПО 02774415).

Вещественные доказательства по делу на л.д. 96 /автомобиль «ВАЗ 21099»- считать возвращенным ОСОБА_2, грузовой фургон «ГАЗ-3302»- считать возвращенным ОСОБА_4/

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.