Рішення № 20421287, 10.10.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

10.10.2011

Справа № 2-847/2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2011 року                                                   с.Леніне

          Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого : Красікова С.І.

          при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Леніно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Крименерго»( структурний підрозділ Ленінський район електричних мереж) до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не врахованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості електричної енергії,не врахованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. При перевірках контролерами Ленінського РЕМ у домоволодінні відповідача були встановлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», в результаті чого Ленінському РЕМ була заподіяна матеріальна шкода на суму 265 гривен 03 копійок.

Представник позивача до судового засідання не з”явилася, справу просить розглянути у її відсутність. На задоволенні позову наполягає з наведених в ньому підстав, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач до судового засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд з врахуванням клопотання представника позивача вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і провести заочний розгляд справи. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими,що підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № 324175 (а.с.4-5), договір про користування електричною енергією між сторонами укладений 28 березня 2006 року ( а.с. 9-10).12.05.2011 року працівниками ВАТ «Крименерго»була проведена перевірка дотримання споживачем правил користування електричною енергію,якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення –самовільне підключення до мереж ВТ «Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 205257 від 12.05.11 року, який був підписаний трьома контролерами та відповідачем (а.с. 6).

У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розрахунок проведених нарахувань здійснюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність, у т.ч. за порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договору та Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключився до електромережі, добровільно повністю не сплатив суму спожитої необлікованої електричної енергії, яка розрахована у відповідності з діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.06 р. N 562 та зареєстрованою в Мін’юсті України 04.07.06 р. за N 782/12656, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго»структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електроенергії, не врахованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 265 ( двісті шістдесят п’ять гривен) 03 копійок на рахунок № 260323433142 в відділенні Ощадбанка м. Сімферополь МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400 та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №26004301301469 в філії КРУ ВАТ Ощадбанка № НОМЕР_1 324805, ЕДРПОУ 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки Крим           \           ОСОБА_2