Ухвала суду № 20420997, 22.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.11р.Справа № Б26/18-10-2 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Фудінвест", дов. №06/06/2011 від 06.06.2011р.

ОСОБА_2 - представник ПАТ "Мегабанк", дов. №13-58/11д від 11.01.11р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання грошових вимог на суму 21 063 878, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду 17.05.11р., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.11р. залишена без змін, визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ на суму 19 557 343, 49 грн. - 4 черга задоволення, 1 506 409, 66 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.11р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.11р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.11р. у даній справі - скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу грошові вимоги №Б26/18-10-2 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

14.11.11р. товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" надані письмові пояснення де останній зазначив, що 25.08.09р. між боржником та кредитором був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141. За умовами цього договору ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" придбало у ТОВ "Фудінвест" знерухомлені акції ВАТ "Борисфен" в кількості 5 516 650 штук, всього на загальну суму 13 240 060 грн. 21.09.09р. між зазначеними сторонами був укладений другий договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-109-87. За умовами цього договору ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" придбало у ТОВ "Фудінвест" знерухомлені акції ВАТ "Борисфен" в кількості 2 189 753 штук, всього на загальну суму 5 159 335, 20 грн.

Відповідно до зазначених положень договору №Б-309-141 від 27.08.09р. з рахунку ТОВ "Фудінвест" у цінних паперах №077319 акції ВАТ "Борисфен" у кількості 5 516 650 штук були списані, та в цей же день зараховані на рахунок у цінних паперах ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №077317. За договором №Б-109-87 з рахунку ТОВ "Фудінвест" у цінних паперах №077319 акції ВАТ "Борисфен" у кількості 2 189 753 штук були списані 24.09.09р., та в цей же день зараховані на рахунок у цінних паперах ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №077317.

Також, боржник зазначив, що на час укладання договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р. генеральним директором боржника був ОСОБА_3, який на посаду генерального директора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" був призначений з 10.08.09р. на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №1 від 10.08.09р. В Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_3 як керівник (генеральний директор) ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" був внесений 13.08.09р. запис №12241070007018183.

У подальшому - 01.02.10р. договори купівлі-продажу цінних паперів укладені протягом 2009 року були схвалені власником та затвердженні на загальних зборах учасників ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран". Затвердження договорів купівлі-продажу цінних паперів було здійснено у відповідності до п.п. "з" п. 9.2 Статуту ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" в редакції від 13.08.09р., яким передбачено "до виключної компетенції загальних зборів учасників належить затвердження (погодження) договорів (угод), на суму, що перевищує 100 000 грн.".

Крім того, ТОВ "Фудінвест" були надані письмові пояснення де останній підкреслив, що грошові вимоги останнього, виникнення яких відбулося з невиконання боржником договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р. в частині оплати за набуті у власність цінні папери, їх було визнано в повному обсязі та включено до реєстру кредиторських вимог боржника. Наявність дебіторської у кредитора та кредиторської у боржника заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

21.12.11р. ТОВ "Фудінвест" звернулось до господарського суду із клопотанням про зупинення провадження у справі оскільки заперечуючи наявність підстав для визнання вимог ТОВ "Фудінвест", ПАТ "Мегабанк" оскаржило в порядку позовного провадження договори купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р., з невиконання яких боржником в частині оплати за набуті у власність цінні папери відбулося виникнення вимог ТОВ "Фудінвест".

Справа №38/5005/6572/2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" та ТОВ "Фудінвест" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р., згідно постанови Вищого господарського суду України від 08.12.11р. передана на новий розгляд в господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, що справа №38/5005/6572/2011 є повязаною та унеможливлює розгляд даних грошових вимог, суд на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України вбачає підстави для зупинення провадження з розгляду грошових вимог ТОВ "Фудінвест" до ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" №Б26/18-10-2.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду грошових вимог №Б26/18-10-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Фудінвест", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845).

Зобов'язати сторін надати суду інформацію про результат розгляду справи №38/5005/6572/2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" та ТОВ "Фудінвест" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів №Б-309-141 від 25.08.09р. та №Б-109-87 від 21.09.09р.

Суддя

Е.М. Бондарєв