Ухвала суду № 20420878, 22.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.11р.Справа № 29/5005/10003/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Лаврєнов О.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ порушено 05.08.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 16.08.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Лаврєнова Олександра Олександровича (м. Підгороднє, ІІІ Залізничний провулок, 50а)

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - 52800грн.

- Лаврєнов О.О., м. Підгороднє - 10125грн.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №11866 від 30.09.2011р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/14538-14 від 20.10.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2781-02-13 від 13.09.2011р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/2107 від 29.09.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Дніпропетровського відділення РЕР №1 ДАІ ГУ УМВС України №14/1РЕР-3675 від 124.09.2011р. за банкрутом зареєстрований в кредит 23.01.2004р. автомобіль ГАЗ 33023, державний номер 53401АЕ. Як вбачається з акту від 30.06.2011р., складеного боржником, ЗАТ "Рембуд" та Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ зазначений автомобіль передано ЗАТ "Рембуд" в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням ВП №148/09/6.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області №18-12/1734 від 08.09.2011р. в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України по Дніпропетровській області на значаться суб'єкти для яких боржник є головним підприємством.

Згідно довідки Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №13/01/18248 від 23.09.2011р. боржник не зареєстрований серед власників, що володіє 10% і більше пакетів акцій емітентів.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Крім того, під час ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено залишок коштів на рахунку банкрута в розмірі 339грн. та стягнуто дебіторську заборгованість в розмірі 14848,67грн. Зазначені кошти спрямовано на погашення вимог першої черги задоволення, а саме судових витрат кредитора - 125грн. та витрат пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури - 15067,67грн.

Товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, реалізація ліквідаційної маси не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Одночасно розглянувши звернення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 08.09.2011р. №20189/10/23-119 про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без підтвердження проведення перевірки слід зазначити наступне.

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення документальної позапланової виїзної перевірки можливе не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки згідно зазначеного клопотання та матеріалів за результатами перевірки суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо, про що свідчать матеріали справи, в тому числі повідомлення судом ДПІ про наявність в провадження суду справи про банкрутство боржника.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 32470741).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв