Ухвала суду № 20420616, 27.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 грудня 2011 р.

Справа № 9/196/2011/5003

за позовом:Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

до:Комунального підприємства "Піщанка водоканал", код ЄДРПОУ 35150649 (вул. Некрасова, 35, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)

про відшкодування збитків в сумі 7 102,10 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Білоус І.М.

Представники :

прокуратури: Трачук Т.Є. - посвідчення № 63-2005 від 19.08.2005 р.

позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

відповідача : ОСОБА_2 - адвокат за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Комунального підприємства "Піщанка водоканал" про відкшодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на загальну суму 7102,10 грн.

Прокурором та позивачем не надано суду акти відбору проб з яких вбачається та підтверджується, що відповідачем скидались забруднюючі речовини у складі стічних вод.

Крім того судом визнана обов"язкова присутність в судовому засіданні для надання пояснень щодо розрахунку державних інспекторів охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Красюка Д.І. та Магденка Ю.І. Прокурорм та позивачем не забезпечена їх присутність в судовому засіданні 27.12.2011 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на подальший термін.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 січня 2012 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); докази, що підтверджують перевищення КП "Піщанка водоканал" скиду забруднюючих речовин у складі стічних вод до струмка Безіменного; докази виконання вимог ч.12 ст.4, ч.1, 3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V, передбачені цими нормами законодавства документи, докази відшкодування відповідачем суми позову - 7 102,10 грн. грн.(банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата матиме місце на час розгляду справи в суді; первинні докази на підставі яких держінспекторами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області визначено наднормативну кількість забруднюючих речовин у складі стічних вод скинутих відповідачем до струмка Безіменного; довідку/витяг про включення позивача і відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу); інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення про те, чи при перевірці держінспекторами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області були виконані вимоги ч.12 ст.4, ч.1,3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V і пред"явленні, вказані в цих нормах документи; первинні докази на підставі яких визначено наднормативну кількість забруднюючих речовин у складі стічних вод скинутих відповідачем до струмка Безіменного; докази відшкодування суми позову - 7 102,10 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; 5)Дозвіл на спеціальне водокористування, яким визначено ліміт скиду стічних вод та ліміт скиду забруднюючих речовин; статут, Довідку/витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу); інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Красюка Дениса Ігоровича та Магденка Юрія Івановича для дачі пояснень по суті спору із наданням суду:

- письмових доказів, пов"язаних із проведенням перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КП "Піщанка водоканал";

- матеріалів адміністративної справи, складені за результатами вищезгаданої перевірки;

- письмових розгорнутих та обгрунтованих пояснень, з яких вбачатиметься зрозумілість методики проведення розрахунку розмірів відшкодування збитків за наднормативні скиди забруднюючих речовин у водний об"єкт із зворотними водами КП "Піщанка водоканал", внаслідок перевищення встановленого нормативу ГДС (з 11.11.09 р. по 16.04.11 р.) та внаслідок самовільного скиду зворотних вод без наявності дозволу на спеціальне водокористування (з 17.04.11 р. по 29.09.11 р.).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Некрасова, 35, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700)