Рішення № 20420597, 22.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 грудня 2011 р.

Справа 4/167/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання Д.Нестеров

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2- за довіреністю;

відповідача : не з"явився;

третьої особи :ОСОБА_1 - за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Північ" (вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112) до:Приватного підприємства "Ракурс - М" (вул.Стахурського, 56 А, м. Вінниця, 21010; вул. Келецька, буд. 83, кв.48, м. Вінниця, 21000), за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012) про стягнення 7 713,72 грн., з яких: 6763, 10 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору №1346/08-г від 01.10.2008р., 746, 64 грн. - пені за несвоєчасну оплату за поставлений природний газ; 203, 98 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату за поставлений природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвали суду від 09.11.2011 р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Пояснень про невиконання вимог ухвали суду не надав. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві повернулася органом поштового зв"язку до суду з відміткою "На даний час не існує". Вказану ухвалу супровідним листом від 06.12.2011 р. повторно надіслано судом відповідачу на адресу вказану в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і яка до суду не повернулася.

Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву № 162/12-2011 р. від 22.12.2011 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1662, 69 грн. боргу (6763, 10 - 5100, 41 грн.), 746, 64 грн. пені, 50, 16 грн. - 3 % річних, у зв"язку з відсутністю додаткових угод по послузі з газопостачання з листопада 2008 р. по травень 2009 р. та з огляду на вимоги п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України. У вказаній заяві просить суд стягнути з відповідача 5100, 41 грн. боргу за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р., 153, 82 грн. - 3 % річних, та всі судові витрати.

З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, заява представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1662, 69 грн. боргу (6763, 10 - 5100, 41 грн.), 746, 64 грн. пені, 50, 16 грн. - 3 % річних судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами. Відтак підлягає задоволенню заява позивача про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що третя особа на той момент займалась лише транспортуванням природного газу і жодного відношення до його реалізації не мала.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в сумі 5254, 23 грн., з яких: 5100, 41 грн. боргу за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р., 153, 82 грн. - 3 % річних.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 20, 509, 525, 526, 530, 625, 655, 656, 712 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 5254, 23 грн., з яких: 5100, 41 грн. боргу за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р., 153, 82 грн. - 3 % річних. Провадження у справі в частині стягнення 1662, 69 грн. - боргу (6763, 10 - 5100, 41 грн.), 746, 64 грн. - пені, 50, 16 грн. - 3 % річних, на підставі п.4 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

25березня 2010 року між ТОВ «ЦЕНТР»та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПІВНІЧ»було укладено договір № 2/2010 про відступлення права вимоги грошового боргу по Договору на постачання природного газу № 1346/08-г від 01.10.2008 року та додатковий договір № 1.

Тобто, відповідно до зазначеного вище, право вимоги щодо стягнення основного боргу та штрафних санкцій, згідно даного договору, переходить до ТОВ «КОМПАНІЯ «ПІВНІЧ».

26березня 2010 року та 11 серпня 2010 року ТОВ «Центр»офіційною кореспонденцією (рекомендованим листом) було повідомлено відповідача про зміну кредитора в зобов'язаннях по договору № 1346/08-г від 01.10.2008 року.

20 серпня 2010 року ТОВ «КОМПАНІЯ «ПІВНІЧ» офіційною кореспонденцією (рекомендованим листом) було повідомлено відповідача про заміну кредитора в зобов'язаннях по договору № 1346/08-г від 01.10.2008 року та просили сплатити в установлений термін суму боргу.

01 жовтня 2008 року між ТОВ "Центр"(в договорі "Постачальник") та відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір 1346/08-г на поставку природного газу.

Згідно п. 2.1 договору постачальник зобов"язався довести до відповідача (споживача), а споживач прийняти та оплаьтити природний газ в кількості, та в строки згідно реєстру, затвердженого в установленому порядку, який є невід"ємною частиною договору.

Згідно п. 4.6 Договору оплата за газ здійснюється 100% попередньо до 23 числа місяця, попереднього місяцю поставки.На виконання умов договору Відповідачу було поставлено: У жовтні 2008 року - 0,799 тис. куб. м. газу (згідно реєстра фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у жовтні 2008 року), на загальну суму 1 414,23 грн.; У листопаді 2008 року - 1,043 тис. куб. м. газу (згідно реєстра фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у листопаді 2008 року), на загальну суму 1 939,89 грн.; У січні 2009 року - 1,511 тис. куб. м. газу (згідно реєстра фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у січні 2009 року), на загальну суму З 979,97 грн.; У лютому 2009 року - 1,419 тис. куб. м. газу (згідно реєстар фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у лютому 2009 року), на загальну суму 3 737,65 грн.; У березні 2009 року - 1,100 тис. куб. м. газу (згідно реєстра фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз» підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у березні 2009 р.), на загальну суму 2 897,40 грн.; У квітні 2009 року - 0,594 тис. куб. м. газу (згідно реєстра фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у квітні 2009 р.), на загальну суму 1 564,60 грн.; У травні 2009 року - 0,228 тис. куб. м. газу (згідно реєстра фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр»у травні 2009 р.), на загальну суму 611,61 грн..

Довідкою ПАТ "Вінницягаз" стверджується, що відповідачу було протранспортовано природного газу в листопаді 2008 р. - 1043, 00 м. куб., грудні 2009 р. - 1004, 00 м. куб., січні 2009 р. - 1511, 00 м. куб., лютому 2009 р. - 1419, 00 м. куб.

Згідно п. 5.6. договору № 1346/08-г від 01.10.2008 року споживач щомісячно до 3-го числа місяця наступного за звітним направляє постачальнику тристоронній акт, а також бухгалтерські акти за відповідні місяці поставки. За жовтень, листопад 2008 року та січень, лютий, березень, квітень та травень 2009 року такі акти постачальнику не були направлені.

Доказами поставки природного газу є реєстр фактично протрансортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Вінницягаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «Центр».

Таким чином борг відповідача перед позивачем складає 5100, 41 грн за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р.

Згідно п. 6.3. Договору за прострочення виконання грошових зобов'язань, Споживач зобов'язаний сплатити Постачальнику суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, згідно умов даного договору .

Відповідно до п. 6.4. № 1346/08-г від 01.10.2008 року та ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України відповідач (за постійне прострочення виконання грошового зобов'язання за спожитий газ, повинен сплати 3% (три проценти річних) від простроченої суми в розмірі 153, 82 грн.

11 серпня 2010 року відповідачу було направлено претензію № 35/08/10 від 09.08.2010 року про стягнення суми боргу з урахуванням штрафних санкцій на суму 70 336,13 грн.

Проте відповіді на претензію не отримано та сума боргу не повністю сплачена відповідачем.

Зміст договору, взятих в ньому зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, купівлі-продажу товару, які регулюються ст. 712, 655 ЦК України.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 655, 712 за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Вимоги ст. 516, 517 Цивільного Кодексу Новим кредитором, та Первісним кредитором виконанні повністю, а також боржникові відправлені повідомлення (оформленні належним чином) від обох кредиторів, що є доказом переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 5254, 23 грн., з яких: 5100, 41 грн. боргу за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р., 153, 82 грн. - 3 % річних. Провадження у справі в частині стягнення 1662, 69 грн. - боргу (6763, 10 - 5100, 41 грн.), 746, 64 грн. - пені, 50, 16 грн. - 3 % річних, на підставі п.4 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати на держмито в сумі 102 грн.,на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ч.2 ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 655, 712 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 49, п.4 ст. 80, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 5254, 23 грн., з яких: 5100, 41 грн. боргу за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р., 153, 82 грн. - 3 % річних. Судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

2.Провадження у справі в частині стягнення 1662, 69 грн. - боргу (6763, 10 - 5100, 41 грн.), 746, 64 грн. - пені, 50, 16 грн. - 3 % річних припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Ракурс - М", код ЄДРПОУ 30453483(вул.Стахурського, 56 А, м. Вінниця, 21010; вул. Келецька, буд. 83, кв. 48, м. Вінниця, 21000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Північ", код ЄДРПОУ 36468914(вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112)5100, 41 грн. боргу за природний газ поставлений за період лютий - травень 2009 р., 153, 82 грн. - 3 % річних, судові витрати на держмито в сумі 102 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4.Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 22.12.2011р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 27.12.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

<Дата >

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112)

3, 4 - відповідачу (вул.Стахурського, 56 А, м. Вінниця, 21010; вул. Келецька, буд. 83, кв.48, м. Вінниця, 21000)