Вирок № 20420177, 07.11.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-64/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області                                                            

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора –Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, прож.смт. ОСОБА_2, вул.Жовтнева,3/74, Чаплинського району, Херсонської області, раніше судимого:20.04.2010 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст.185 ч.3 КК України на 3 роки п/в; на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим сроком на 2 роки, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у серпні 2010 року побачивши в лісосмузі біля с.Іллінка Чаплинського району Херсонської області дикорослі кущі коноплі, зірвав з них вершкові частини, після чого висушив їх та подрібнив шляхом перетирання руками, а виготовлену речовину зберігав на балконі квартири за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 без мети збуту для власного вживання.

21 серпня 2010 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено на балконі квартири в шафі поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №1262-х від 24.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс висушений –масою 27,27 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у серпні 2010 року знайшов у лісосмузі біля с.Іллінка Чаплинського району Херсонської області дикорослі кущі коноплі.Зірвав з них вершкові частини та приніс до себе додому, де на балконі квартири висушив.Потім висушену речовину перетер руками,а виготовлену речовину помістив до пакету та поклав на середню полицю шафи, яка знаходиться на балконі.Іноді виготовлену речовину використовував для паління.Дану речовину зберігав для власних потреб, без мети збуту.В подальшому в ході огляду квартири працівники міліції виявили та вилучили на балконі у шафі суху подрібнену речовину рослинного походження. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 роз’яснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення,придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.Однак при обранні виду і міри покарання суд також враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, тому враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, з позбавленням волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі.На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.04.2010 року, остаточне покарання визначити 3 роки і 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід–тримання під вартою- не змінювати.

Строк відбуття покарання рахувати з 05 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 1262-х від 24.09.2010 року 418 гривень 86 копійок /м.Херсон, ОКПО – 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речовий доказ / а.с.24/ - наркотичний засіб- каннабіс висушенний, вагою 26, 67 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим до позбавлення волі в той же строк з часу вручення копії вироку,шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська