Ухвала суду № 20420068, 28.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"28" грудня 2011 р. Справа № 5024/1371/2011 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон,

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2011

зі справи № 5024/1371/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Содружество", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

до відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (далі –Товариство)

про стягнення 422 050,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2011 апеляційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Херсонської області від 07.10.2011 повернуто скаржникові без розгляду.

Товариство 09.11.2011 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.11.2011 № 010/3495, у якій просить названу ухвалу апеляційного господарського суду скасувати.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, звертаючись 07.11.2011 до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції, Товариство мало сплатити судовий збір, чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2011 зі справи № 5024/1371/2011 до розгляду не приймати та повернути відкритому акціонерному товариству "Херсонський завод карданних валів".

Суддя           В.Селіваненко

Суддя                                                                                           І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов