Справа № 2018/6-333/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «Мегабанк»про видачу виконавчого листа на виконання рішення ПАТ «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «МЕГАБАНК»звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 28.03.2011р. по справі № 2/516-2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 154-п/2007 від 12.11.2007р. у розмірі 256692,98 грн., третейський збір у розмірі 5,00 грн., та витрати на листування у розмірі 14,00 грн.
В судове засіданні представник ПАТ «МЕГАБАНК»не з’явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про день, місце розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/516-2011, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/516-2011 вбачається, що 28.03.2011р. року суддею Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»ОСОБА_3 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 154-п/2007 від 12.11.2007р. у розмірі 256692,98 грн., третейський збір у розмірі 5,00 грн., та витрати на листування у розмірі 14,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону України «Про третейські суди в Україні»виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 28 березня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (код ЄДРПОУ 09804119, юридична адреса м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) заборгованості за кредитним договором № 154-п/2007 від 12.11.2007р. у розмірі 256692,98 грн., третейський збір у розмірі 5,00 грн., та витрати на листування у розмірі 14,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 20418995, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/6-333/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: