Ухвала суду № 20418618, 27.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" грудня 2011 р. Справа № 5023/2547/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

суддіМуравйов О. В.

Полянський А. Г.

Бакуліна С.В.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОТТОМ"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року

у справі№ 5023/2547/11 Господарського суду Харківської області

за позовомДержавної акціонерної холдингової компанії "Артем"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОТТОМ"

простягнення 245 350,00 грн. В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОТТОМ" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року у справі №5023/2547/11 Господарського суду Харківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2011 року касаційна скарга на зазначену постанову повернуто скаржнику з посиланням на пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге, звертаючись до Вищого господарського суду України, заявник не просить відновити строк на касаційне оскарження.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОТТОМ" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року, згідно відтиску штампу апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, надійшла 25.11.2011 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку. Клопотання про його відновлення не заявлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОТТОМ" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року по справі № 5023/2547/11 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. Муравйов

Судді А. Полянський

С. Бакуліна