Постанова № 20418322, 30.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/4-2507/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.08.2011 г . судья Киевского районного суда г.Харькова Бородина Н.М., при секретаре Петриковой Ю.И., при участии прокурора Иванова С.И., рассмотрев представление СУ ГУМВД Украины в Харьковской области о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работает, имеет малолетнего ребенка, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины считается не судимым,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ч.4 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления органа досудебного следствия и материалов уголовного дела,

В период с 15 по 19 марта 2010 года, директор ООО «Олса-Плюс»ЕГРПОУ 35857940 ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «ОСОБА_2», на территории г.Харькова, под видом поставки удобрений селитры аммиачной от имени вышеуказанного предприятия, завладели денежными средствами ООО «СП «Родина»ЕГРПОУ 00708348 с.Крысино Богодуховского района Харьковской области, в сумме 266 600 грн.

По данному факту, 07 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело №67100884 Д-1 по ч.3 ст.190 УК Украины.

В период с 26 по 29 марта 2010 года, директор ООО «Олса-Плюс»ЕГРПОУ 35857940 ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «ОСОБА_2», на территории г.Харькова, под видом поставки удобрений селитры аммиачной, завладели денежными средствами ООО «АФ «Чугуевская»ЕГРПОУ 30762734 г.Чугуев Харьковской области, в сумме 135 600 грн.

По данному факту, 20 августа 2010 года возбуждено уголовное дело №91100131 по ч.2 ст.190 УК Украины.

Кроме того, в период с 24 по 31 марта 2010 года, директор ООО «Олса-Плюс»ЕГРПОУ 35857940 ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «ОСОБА_2», на территории г.Харькова, под видом поставки товара полистирола, завладели денежными средствами ООО «ВЗХ Полимер»ЕГРПОУ 24887700 г. Василькив Киевской области, в сумме 30360 грн.

По данному факту, 07 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело №67100884 по ч.2 ст.190 УК Украины.

05 августа 2011 года уголовные дела №91100131, №67100884, №67100884 Д-1 объединены в одно производство под общим номером 91100131.

В период с 10 по 18 ноября 2010 года, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами по имени - «ОСОБА_2», «ОСОБА_3»и третьим неустановленным лицом, по ул.Грековской, 79 в г.Харькове, а также на территории Харьковской области, путем обмана и злоупотребления доверием, под видом приобретения нефтепродуктов, завладели принадлежащим ООО «Нефтеоптторг»дизельным топливом в объеме 19529 л., причинив вышеуказанному предприятию ущерб на сумму 100 559,52 грн.

По данному факту 28.12.2010 возбуждено уголовное дело №10100075 по ч.2 ст. 190 УК Украины.

Кроме того, в период с 30 ноября по 31 декабря 2010 года, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «ОСОБА_3»и вторым неустановленным лицом, по ул.Чернышевская, 7 в г.Харькове, путем обмана и злоупотребления доверием, завладели денежными средствами ООО «777»в сумме 1237 500 грн.

По данному факту 14.01.2011 возбуждено уголовное дело №10110002 по ч.4 ст. 190 УК Украины.

03 августа 2011 года уголовные дела №10100075 и №10110002 объединены в одно производство под общим номером 10100075.

19 августа 2011 года уголовные дела №10100075 и №91100131 объединены в одно производство под общим номером 10100075.

01 июля 2011 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в завладении, путем обмана и злоупотребления доверием, имуществом ООО «Нефтеоптторг», а 4.07.2011 в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В представлении органа досудебного следствия, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до 4-х месяцев, то есть до 01 ноября 2011 года, в связи с тем, что запланированный объем следственных действий и оперативных мероприятий по уголовному делу не представляется возможным провести в предусмотренный законом двухмесячный срок.

Срок досудебного следствия по уголовному делу постановлением 25.08.2011г. продлен до 4-х месяцев до 01 ноября 2011 года.

Так по уголовному делу необходимо провести ряд криминалистических экспертиз, установить обстоятельства совершения ОСОБА_1 пяти эпизодов преступной деятельности, провести очные ставки между ОСОБА_1 и иными лицами, провести выемки информации с каналов связи, квалифицировать действия обвиняемого по эпизодам совершенных преступлений, выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины.

Орган досудебного следствия полагает, что ОСОБА_1, находясь на свободе, сможет продолжать преступную деятельность, уклонятся от органов следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив материалы дела, выслушав мнения следователя и прокурора, поддержавшего представление органа досудебного следствия, а также защитника, возражавшего против продления срока содержания под стражей обвиняемого, считаю, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 совершил преступления за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая способ совершения инкриминируемых ему преступлений, распространенность преступлений, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность. Указанное дает основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_1 сможет продолжать преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155,156, 165, 165-1, 165-2, 165-3 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х месяцев, то есть до 01 ноября 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения постановления.

Судья