Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" грудня 2011 р. Справа № 16-13-28/17-438-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В. –доповідач,
перевірив
касаційну скаргу Приватного підприємства "Брікк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р.
та рішеннягосподарського суду Одеської області від 05.09.2011р.
у справі№16-13-28/17-438-2011 господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України
до1.Приватного підприємства "Український шлях"
2.Приватного підприємства "Експрес"
3.Приватного підприємства "Брікк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1.ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
2.Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
за участю прокурора Одеської області
провизнання недійсним договору купівлі продажу, визнання права власності та виселення, ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Брікк" подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2011р., з проханням скасувати вказані судові акти та припинити провадження у справі.
У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
При цьому, за приписами статті 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2011р. становить 941грн.
Крім того, відповідно до Листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 26.10.2011р. № 06-04/5617-29388, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) –26077922; рахунок отримувача –31211254700007; банк отримувача –ГУ ДКУ у місті Києві; код банку отримувача –820019; код класифікації доходів бюджету –22030004, символ звітності 254.
Однак скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Водночас, з доданої до касаційної скарги квитанції №5127.117.4 від 10.11.2011р. вбачається, що грошові кошти в сумі 5835грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою.
Враховуючи зазначене, ненадання заявником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Брікк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Приватному підприємству "Брікк" державне мито в сумі 5835грн., сплачене за квитанцією №5127.117.4 від 10.11.2011р. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя:М. Запорощенко
Судді: Н. Акулова
С. Владимиренко
Судове рішення № 20417965, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16-13-28/17-438-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: