Ухвала суду № 20417965, 26.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
16-13-28/17-438-2011
Номер документу
20417965
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" грудня 2011 р. Справа № 16-13-28/17-438-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,

суддів:Акулової Н.В.,

Владимиренко С.В. –доповідач,

перевірив

касаційну скаргу Приватного підприємства "Брікк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р.

та рішеннягосподарського суду Одеської області від 05.09.2011р.

у справі№16-13-28/17-438-2011 господарського суду Одеської області

за позовомЗаступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України

до1.Приватного підприємства "Український шлях"

2.Приватного підприємства "Експрес"

3.Приватного підприємства "Брікк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

2.Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

за участю прокурора Одеської області

провизнання недійсним договору купівлі продажу, визнання права власності та виселення, ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Брікк" подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2011р., з проханням скасувати вказані судові акти та припинити провадження у справі.

У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, за приписами статті 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2011р. становить 941грн.

Крім того, відповідно до Листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 26.10.2011р. № 06-04/5617-29388, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) –26077922; рахунок отримувача –31211254700007; банк отримувача –ГУ ДКУ у місті Києві; код банку отримувача –820019; код класифікації доходів бюджету –22030004, символ звітності 254.

Однак скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Водночас, з доданої до касаційної скарги квитанції №5127.117.4 від 10.11.2011р. вбачається, що грошові кошти в сумі 5835грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою.

Враховуючи зазначене, ненадання заявником доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Брікк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2011р. у справі №16-13-28/17-438-2011 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Брікк" державне мито в сумі 5835грн., сплачене за квитанцією №5127.117.4 від 10.11.2011р. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя:М. Запорощенко

Судді: Н. Акулова

С. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20417965 ?

Документ № 20417965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20417965 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20417965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20417965, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 20417965, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20417965 відноситься до справи № 16-13-28/17-438-2011

Це рішення відноситься до справи № 16-13-28/17-438-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20417943
Наступний документ : 20418024