Судовий наказ № 20417692, 19.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                                Справа № 2018/2-н-2819/11

19.10.2011                                                                       м. Харків

           Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, п/р. 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 195 грн. 33 коп. а також на стягнення сплачених заявником: судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 61183, АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 33, 39 Закону України «Про телекомунікації»,-

Н А К А З У Ю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 61183, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, п/р. 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 195 грн. 33 коп. (сто дев’яносто п’ять гривень 33 коп.), а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Суддя          -                                                                                                    Н.М. Бородіна

Місце печатки суду

          Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі –ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.           Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред’явлення до виконання –один рік.

Судовий наказ набрав чинності „_____ ” ____ 20__ р.

Суддя                                                                                                    Н.М. Бородіна