Єдиний державний реєстр судових рішень 2018/1-193/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.10.2011 г . Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.В.,
при секретаре Газиной О.С.
с участием: прокурора Чайченко А.Е.
с участием адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 07.05.1974 г.р,. уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, не судима, работает реализатором на ТЦ «Барабашова», проживает ІНФОРМАЦІЯ_3
обвиняемого по ст. 124 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов уголовного дела 20.09.2009 года около 20.30 часов на первом этаже дома № 29 по ул. Строительной, в г.Харькове, между ОСОБА_3, и ее супругом ОСОБА_4, с одной стороны и их соседом ОСОБА_5, с другой стороны, на почве личных неприязненных отношений из-за невозврата долга.
ОСОБА_3, опасаясь за свое здоровье и здоровье своего супруга ОСОБА_4, достала имеющийся у нее в сумке кухонный нож и умышленно нанесла им ОСОБА_5, два удара в область левой боковой поверхности живота, причинив ему согласно заключения эксперта №1259А\09 от 28.09.2009 года непроникающее колото-резанное ранение живота, которое относится к категории легких телесных повреждений.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_3, квалифицированы по ст. 124 УК Украины –то есть умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышение пределов необходимой обороны.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 заявила ходатайство о применении к ней Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г, в связи с тем, что она имеет на иждивении ребенка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Прокурор против применения к ОСОБА_3 амнистии не возражал.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ОСОБА_3, согласно ст.12 УК Украины обвиняется в совершение преступление средней тяжести, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнею дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, поэтому на основании ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г. уголовное дело в отношении ОСОБА_3 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «в», ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., ст.6 п.4, 248 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 124 УК Украины, в соответствии со ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г. прекратив производство по данному уголовному делу, освободив от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления постановление в законную силу –отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
С у д ь я
Судове рішення № 20417244, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-193/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: