Дело № 2018/1-689/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.10.2011 г . Судья Киевского районного суда г. Харькова Николаенко И.В., при секретаре Газиной О.С., с участием прокурора Иванова И.С., рассмотрев представление ст. следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Брумм Е.В., о продлении срока содержания под стражей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, военнообязанного, обвиняемого по ч.4 ст. 190 УК Украины:
У С Т А Н О В И Л :
Согласно представленных материалов уголовного дела, следственным управлением ГУМВД Украины в Харьковской области расследуется уголовное дело №57110150 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
Органом досудебного следствия установлено, что 25.03.2011 неустановленные лица, находясь на территории емкостного парка АЗС «ОВИС», расположенного по адресу: Харьковская обл., Харьковский р-н, п.г.т. Коротыч, ул. Солнечная, 39, мошенническим путем завладели принадлежащим ООО «ВИП-ОИЛ»дизельным топливом объемом 40 000 литров общей стоимостью 344000 грн., находящимся в бензовозе марки ДАФ, регистрационный номер АА 1128 ІМ, чем причинили ООО «ВИП-ОИЛ»материальный ущерб в особо крупных размерах.
04.04.2011 по данному факту возбуждено уголовное дело № 57110150 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу установлено, что на основании договоров заключенных между ООО «Вип-оил»и ООО «КТ-Нефть», «КТ-Нефть»и ООО «Эко-Энерго-Ресурс», ООО «Эко-Энерго-Ресурс»и ЧП «Констел», ЧП «Констел»и ФЛ-П ОСОБА_3 произведена поставка дизельного топлива в размере 40000 л. ФЛ-П ОСОБА_3, за которое ФЛ-П ОСОБА_3 перечислил денежные средства в размере 326000 грн. ЧП «Констел», код № 33632606, на расчетный счет № 26009701342338, в «ОТП Банк», МФО №300528.
Согласно данных о движении по счету ЧП «Констел»№ 26009701342338, предоставленных из «ОТП Банк», 24.03.2011 г. деньги с вышеуказанного расчетного счета в количестве 105000 грн. были переведены в качестве благотворительной помощи, согласно договора № 7/128д от 05.01.11 г., на счет № НОМЕР_4 ОСОБА_4, идентификационный код НОМЕР_2 в ОФ ПАО «Укрсоцбанк»МФО 334011, деньги в сумме 110000 грн. переведены в качестве благотворительной помощи, согласно договора № 8/128д от 05.01.11 г., на счет № НОМЕР_5 ОСОБА_5, идентификационный код НОМЕР_3 в ОФ ПАО «Укрсоцбанк»МФО 334011, а деньги в сумме 110000 грн. переведены в качестве благотворительной помощи, согласно договора № 8/128д от 05.01.11 г., на счет № НОМЕР_6 ОСОБА_5, идентификационный код НОМЕР_3 в ПАО «АЛЬФА-БАНК»МФО 300346.
Таким образом, под предлогом поставки дизельного топлива от имени ЧП «Констел», ОСОБА_2 совместно с неустановленными лицами незаконно завладел деньгами ФЛ-П ОСОБА_3, не перечислив их на расчетный счет действительного поставщика дизельного топлива, коим является фирма ООО «Вип-Оил».
07.08.2011 по данному факту СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное преследование в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 4 УК Украины.
07.08.2011 в порядке ст. 115 УПК Украины задержан:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, холост, не работающий, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, военнообязанный.
9 августа 2011 года Киевским районным судом г. Харькова ОСОБА_2 продлен срок задержания до 10 суток, т.е. до 16 августа 2011 года.
15 августа 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины, который, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, виновным себя признал частично.
16 августа 2011 года Киевским районным судом г. Харькова ОСОБА_2 избрана мера пресечения в заключения под стражу.
В связи с задержанием и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова в отношении ОСОБА_2, для окончания досудебного следствия по уголовному делу № 57110150 необходимо выполнить:
-истребовать заключение судебно-компьютерной экспертизы;
-назначить и провести судебно-бухгалтерскую экспертизу;
-осмотреть предметы изъятые в ходе проведения обыска и проведения осмотра места происшествия;
-признать и приобщить к материалам уголовного дела № 57110150 вещественные доказательства;
-истребовать материалы исполненного отдельного поручения из Луганской области;
-истребовать материалы исполненного отдельного поручения из Одесской области;
-истребовать информацию о входящих и исходящих звонках из СТУ ПрАО «МТС Украина»;
-принять решение о признании ОСОБА_3 гражданским истцом (принять исковое заявление, вынести постановление о признании гражданским истцом);
-путем организации проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий и проведения следственных действий установить всех участников, свидетелей и очевидцев данного преступления, а также место нахождение дизельного топлива;
-с учётом добытых доказательств, с целью полноты и всесторонности расследования настоящего уголовного дела провести иные следственные действия необходимость в которых, возникнет в ходе расследования дела;
-ознакомить обвиняемого с постановлениями о назначении экспертизы и с заключениями экспертов;
-предъявить обвинение в окончательной редакции ОСОБА_2 и допросить его в качестве обвиняемого;
-наложить арест на имущество обвиняемого ОСОБА_2;
-выполнить требование ст. 23 УПК Украины;
-выполнить требования ст. 217 УПК Украины;
-выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым ОСОБА_2 в полном объеме и без ограничения во времени;
-составить обвинительное заключение по уголовному делу.
Для выполнения вышеуказанных следственных действий потребуется длительное время, а 2-х месячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 07.10.2011. Окончить досудебное следствие в указанный срок не представляется возможным, а изменение избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения нецелесообразно, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до двенадцати лет. При таких обстоятельствах необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого обусловлена тем, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, повлиять на установление истины по делу, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя и прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу о необходимости представления следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
ПРОДЛИТЬ срок содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу № 57110150 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4-х месяцев, то есть до 07 декабря 2011 года.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО г. Харькова, вручить ОСОБА_2
На постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья :
Судове рішення № 20416663, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4-2786/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: