Рішення № 20416222, 29.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1334/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом, який в судовому засіданні уточнив та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2007/980-К/127 від 05.07.2007р. у розмірі 14609,66грн., та судовий збір у розмірі 44,67 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.07.2007р. між ВАТ КБ «Надра»правонаступником кого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/4/33/2007/980-К/127. Відповідно до умов якого, банком було надано відповідачці кредит в сумі 7000 грн. строком до 03.07.2009р. зі сплатою за користування кредитом відсотків 2,8% на місяць за фактичну кількість днів(28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. У відповідність до умов договору відповідачка зобовязалася сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 у порядку передбаченому договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 411,11 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця. Відповідачкою порушені умови кредитного договору, станом на 14.03.2011р. за відповідачем утворилась заборгованість по кредиту в сумі 14609,66 грн., що складає: заборгованість за кредитом у розмірі 5861,04 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6330,61 грн., заборгованість за пенею у розмірі 1848,01 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 570 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

05 липня 2007р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/4/33/2007/980-К/127, відповідно до умов якого, банком було надано відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 7000 грн. строком до 03.07.2009р. зі сплатою за користування кредитом відсотків 2,8% на місяць за фактичну кількість днів(28-29-30-31/360) на залишок заборгованості.

У відповідність до умов кредитного договору № 6/4/33/2007/980-К/127 від 05.07.2007р. відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 у порядку передбаченому договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 411,11 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця, у разі прострочення строку виконання зобовязання сплатити відсотки, комісії та можливих штрафних санкцій, пеню.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту № 6/4/33/2007/980-К/127 від 05.07.2007р. станом на 14.03.2011р. сума заборгованості становить: заборгованість по кредиту в сумі 14609,66 грн., що складає: заборгованість за кредитом у розмірі 5861,04 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6330,61 грн., заборгованість за пенею у розмірі 1848,01 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 570 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2007/980-К/127 від 05.07.2007р. станом на 14.03.2011р. що становить: заборгованість по кредиту в сумі 14609,66 грн., що складає: заборгованість за кредитом у розмірі 5861,04 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6330,61 грн., заборгованість за пенею у розмірі 1848,01 грн., заборгованість за штрафом у розмірі 570 грн., а всього 14609,66 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»на р/р 29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ «Надра»Харківське регіональне управління, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором № 6/4/33/2007/980-К/127 від 05.07.2007р. у розмірі 14609грн. 66 коп. /чотирнадцять тисяч шістсот девять грн. 66 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір у розмірі 44 грн. 67 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ