Постанова № 20416185, 28.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-816/11

П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

"28" вересня 2011 р. Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Газиной О.С.

с участием: прокурора Рештакова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Изюм, Харьковская область, украинец, гражданин Украины, образование среднее-специальное, разведен, работает водителем ЧП «Мисто», не судим, зарегистрирован АДРЕСА_1, фактический проживает без регистрации по адресу АДРЕСА_2

обвиняемого по ст. 396 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в период с 09.03.20009 года по 13.03.2009 года являясь сотрудником ОФ ООП «Барс», и по своим обязанностям, осуществлял охрану общественного порядка на охраняемом объекте (магазин Домотехника), по пер.Марьяненко, 4 г.Харькове. 13.03.2009 года ОСОБА_1, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 37 минут находясь на 2 этаже охраняемого объекта увидел ранее ему знакомого ОСОБА_2, который применял в отношении ОСОБА_3,. физическую силу в пункте обмена валют ХФ АБ «Синтез», направил на нее пистолет с требованием передачи денежных средств. В виду сопротивления оказанного со стороны ОСОБА_3, ОСОБА_2 скрылся. ОСОБА_1, в свою очередь, достоверно зная, что разбойное нападение на пункт обмена валют ХФ АБ «Синтез» совершено ранее ему знакомым ОСОБА_2, однако прибывшим на место совершения преступления сотрудниками ОА «Охрана и Безопасность»об этом не сообщил.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 396 ч.1 УК Украины заранее не обещанное сокрытие тяжкого преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закон Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г, в связи с тем, что он имеет на иждивении ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор против применения к ОСОБА_1 амнистии не возражала.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОСОБА_1, согласно ст.12 УК Украины совершил преступления средней и небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, поэтому на основании ст.1 п. «в»Закона Украины « Об амнистии»от 08.07.2011г. уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.8 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., ст.6 п.4, 248 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. ст. 396 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 28.07.2011 г. прекратив производство по данному уголовному делу, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления постановление в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я

=