Дело № 2018/1-329/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.09.2011 г. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
за участю прокурора - Гончарової Л.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2-189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2 189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України.
До суду надійшла заява підсудного ОСОБА_2, в якій він просить суд призупинити розгляд кримінальної справи №1-329/11/11 по його обвинуваченню до винесення рішення судів по ряду кримінальних справ № 61111631, № 61111058, вердикт по яких суттєво, об’єктивно вплине на вердикт по кримінальній справі № 1-329/11/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_2 просить справу по його обвинуваченню направить прокурору для проведення додаткового розслідування, оскільки в ході розслідування справи допущені такі порушення кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких кримінальна справа не може бути розглянута судом.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі та направлення справи на додаткове розслідування з підстав, зазначених підсудним, задоволенню не підлягає.
У відповідності до ст. 280 КПК України суд зупиняє провадження в справі щодо підсудного , який ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляду справи, до розшуку підсудного або до його видужання.
Згідно ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
В заяві підсудного ОСОБА_2 не наведено обставин, які б вказували на необхідність зупинення судового слідства по справі, також не зазначає в чому неповнота або неправильність досудового слідства і чому вони не можуть усунені в ході судового розгляду справи та не враховано, що оцінка доказів по справі буде дана судом при постановлені вироку.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі та направлення справи на додаткове розслідування, а тому клопотання підсудного ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 273, 280, 281 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі та направлення справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2-189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України для проведення додаткового розслідування –відмовити.
СУДДЯ
Судове рішення № 20416019, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-329/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: