Справа №2018/3-4413/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Паркінг + », яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
20.06.2011 р. в ході перевірки ТОВ «Паркінг +», код 32868719, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Артема, б.2, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 169570,00 грн., в т.ч. за липень 2009 р. у сумі 147935,00 грн., за жовтень 2010 р. у сумі 13000,00 грн., за листопад 2010 р. у сумі 8635,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора, порушив п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями. Факт правопорушення встановлено актом перевірки на бланку № 134725 від 20.06.2011 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КупАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки на бланку № 134725 від 20.06.2011 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ч. 163-1, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гр.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя -
Судове рішення № 20414629, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-4413/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: