ВИРОК
іменем України
27.12.2011 1-208/11
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Рябцевої М.С.,
при секретарі Онищенко А.В.,
з участю прокурора Шахова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в середині серпня 2011 року на березі Каховського водосховища в с. Каїри, Горностаївського району, Херсонської області, придбав шляхом привласнення знайденого, ручну гранату РГ-42, що згідно висновку експерта № 2067/1682-х від 09.11.2011 року є корпусом гранати РГ-42 та містить в собі вибухову речовину, бризантну вибухову речовину –тротил, масою 110 –120 грамів, та яку він переніс до себе до дому за місцем свого колишнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 де й зберігав його до вилучення працівниками міліції 21 вересня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що в середині серпня 2011 року він в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області на березі Каховського водосховища знайшов ручну гранату, яку відніс собі додому, де поклав на підвіконня літньої кухні та зберігав до часу її виявлення працівниками міліції.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:
- висновком експерта № 2067/1682-х від 09.11.2011 року відповідно до якого, вилучений предмет є корпусом ручно гранати РГ-42 та містить в собі бризантну вибухову речовину –тротил, масою 110 - 120 грамів (а.с. 30-38)
Оскільки підсудний визнав свою вину, сумніву у істинності та добровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відомості про особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується негативно, до пом’якшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння в розкриттю злочину, у зв’язку з чим суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім-підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: корпус ручної гранати РГ-42 споряджену тротилом загальною вагою 110-120 грам знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 2707 (дві тисячі сімсот сім) гривень 20 (двадцять) копійок за проведення вибухо-технічної експертизи, ОКПО 25574185, р/р 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Рябцева М.С.
Судове рішення № 20411984, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-208/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: