Справа № 2-438/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 25.10.1986 року і проживали разом до 01.11.2011 року. Від шлюбу мають спільну дитину, яка на даний час є повнолітньою. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить його інтересам. Через органи РАГС розірвати шлюб відповідач відмовляється. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.1986 року Великолепетиським відділом РАГС, актовий запис № 75.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що з відповідачем на даний час проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 25.10.1986 року, який зареєстрований Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 75, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, шлюбні відносини між подружжям припинені з 01.11.2011 року, сторони проживають окремо, шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, оскільки вказані обставини визнані відповідачем і відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 закону України "Про судовий збір" позивач звільняється від сплати судового збору.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.1986 року Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 75.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави отримувач коштів Державний бюджет 22030001, код отримувача 24103839, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 31217206700083, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752, призначення платежу: судовий збір; 02886752; у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп.
Копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
Судове рішення № 20411880, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-438/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: