Рішення № 20411432, 29.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.12.2011
Номер справи
2-1967/11
Номер документу
20411432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.ХАРКОВІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 1967/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

13 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі:          головуючого судді - Іванової І.В.,

                    при секретарі - Козир К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину, суд-

в с т а н о в и в :

4 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 25 % від доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

          Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у шлюбі. Від шлюбу народилась дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися. Їх сім’я фактично розпалась в жовтні 2009 року та з того часу вони закінчили сімейні відносини, суспільне господарство разом не ведуть. 8 квітня 2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова було розірвано шлюб між нею та відповідачем, про що 2 червня 2010 року нею було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу. Відповідач протягом усього періоду, з моменту розлучення ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має постійний заробіток. Він працює в ПДПЧ-22 Московського району м. Харкова ГУМНС України в Харківській області. Тому позивачка вимушена була звернутися з позовом до суду.

          2 вересня 2011 року до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3,15.08,2001 року народження, аліменти в розмірі 25 % від доходу відповідача щомісячно починаючи з дня звернення до суду із позовною заявою і до повноліття дитини. Також просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 70,00 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду із позовною заявою і до закінчення дитиною Харківської дитячої музичної школи №1 ім. Бетховена. Стягнення проводити шляхом перерахування грошових коштів відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ім’я ОСОБА_1, на картковий рахунок № НОМЕР_1; банківські реквізити: Банк одержувача філія ПУМБ в м. Харкові, МФО 350385; одержувач філія ПУМБ в м. Харкові, код ЄДРПОУ 22643649; рахунок одержувача: 29243556589098, призначення платежу –перерахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1.

У судовому засіданні представники позивачки позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував та вважав позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 108394, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 2 червня 2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 141 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 183301 від 11 вересня 2001 року, ОСОБА_3 народилась 15 серпня 2001 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.4).

Дитина проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс»дільниці № 66 (а.с.2).

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька , або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

          У відповідності зі ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, його хворобою, каліцтвом тощо).

Так, позивачкою у справі надані суду відомості які свідчать проте, що дочка сторін займається у Харківській дитячій музичній школі №1 ім. Бетховена та остання оплачує її навчання.

          Відповідач підтвердив той факт, що дочка має здібності до музика та навчається у музичній школі та дійсно мати дочки сплачує за ці навчання.

          Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, а матеріальний стан відповідача дозволяє надавати дочці додаткову допомогу для розвитку здібностей дитини, а також сплачувати аліменти на утримання останньої.

          Як встановлено судом дочка сторін мешкає з матір’ю , яка також піклується про неї та матеріально утримує.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,169,212-215,367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 185, 191, Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 4 квітня 2011 року у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) , і до досягнення нею повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 70 грн. починаючи з 4 квітня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий у розмірі 188 грн. 20 коп. .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -                                                                                І.В. Іванова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20411432 ?

Документ № 20411432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20411432 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20411432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20411432, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 20411432, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20411432 відноситься до справи № 2-1967/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1967/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" В М.ХАРКОВІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20411421
Наступний документ : 20411451