Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-п-194/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
при секретарі Нанєвій А.В.
за участю прокурора Полтавця В.Н.,
розглянувши матеріали кримінальної справи порушену за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України щодо вирішення питання про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла вищезазначена кримінальна справа з матеріалів якої вбачається, що в ніч на 27 липня 1996 року невстановлена особа таємно проникла до підсобного приміщення належне ОСОБА_1, яке розташоване в м. Кілія по вул. Жовтнева, буд. 38, звідки скоїла крадіжку продуктів харчування та акумулятор, спричинив тим самим майнову шкоду останній на суму 15000000 крб.
06.09.1996 року за даним фактом СВ Кілійського РВ УМВС України в Одеській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України.
Проведеним попереднім розслідуванням встановити особу, яка скоїла даний злочин, не вдалось можливим.
12.04.1997 року попереднє розслідування по даній кримінальній справі було призупинено в порядку ст. 206 п. 3 КПК України, у зв’язку з не встановленням особи, яка скоїла даний злочин.
27.07.2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлене та прийняте до свого провадження заступником начальника СВ Кілійського РВ майором міліції ОСОБА_2
27.07.2011 року дана кримінальна справа була перекваліфікована зі ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).
Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло вже 15 років, у зв’язку із чим закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину, слідчий СВ Кілійського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2 зі згодою прокурора надіслала до суду кримінальну справу для вирішення питання щодо її закриття.
Прокурор щодо закриття кримінальної справи, порушеної за фактом викрадення майна за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані письмові докази по справі, враховуючи, що особу, яка вчинила злочин не встановлено, та з дня вчинення вищезазначеного злочину минув строк 15 років, суд вважає, що кримінальну справу за фактом крадіжки за ст. 185 ч. 3 КК України (ред. від 2001року) слід закрити, у зв’язку із закінченням строків давності
На підставі ч. 2, ч. 3 ст. 11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою статті 11-1 КПК України.
Керуючись ст.ст.211, 11-1 КПК України та ст.ст. 49, 106 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу, порушену за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_1 порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити.
Постанова може бути оскаржена в 7-денний строк починаючи з наступного дня після її постановляння.
Суддя Кілійського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 20410629, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-194/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: