Вирок № 20410618, 06.12.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

                                                                                           2008/1-295/11

06.12.2011

                                                  П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2011 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.,

секретаря Резниковой Е.К.,

с участием прокурора Хайло Н.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Купянского горсовета, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, частный предприниматель ЧП «ОСОБА_2Л.», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.1 ст.212 УК Украины,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          11 ноября 2009 года ОСОБА_2, действуя умышленно, переместил с территории Российской Федерации на территорию Украины, через таможенную границу Украины в таможенном посту «Автомобильный»Харьковской областной таможни, Волчанского района, Харьковской области, автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5», 2008г. выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1 199/рус, стоимостью 560551.71 грн., с сокрытием от таможенного контроля, предоставив таможенному органу недостоверные сведения о предмете перемещения и автомобиль был перемещен в режиме «временный ввоз», и не провел таможенного оформления автомобиля, произвел его отчуждение ОСОБА_6.

          20 декабря 2009 года ОСОБА_2, действуя умышленно, переместил с территории Российской Федерации на территорию Украины, через таможенную границу Украины в таможенном посту «Автомобильный»Харьковской областной таможни, Волчанского района, Харьковской области, автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_7 Черж», 2008г. выпуска, регистрационный номер НОМЕР_2 199/рус, стоимостью 484655.70 грн., с сокрытием от таможенного контроля, предоставив таможенному органу недостоверные сведения о предмете перемещения и автомобиль был перемещен в режиме «временный ввоз», не провел таможенного оформления автомобиля, и произвел его отчуждение неустановленному лицу.

          11 ноября 2009г. и 20 декабря 2009 года, ОСОБА_2, имея умысел на уклонение от уплаты обязательных таможенных платежей при проведении установленного таможенного оформления, действуя умышленно переместил через таможенную границу Украины в таможенном посту «Автомобильный»Харьковской областной таможни, автомобили «ОСОБА_3 ОСОБА_5», 2008г. выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1 199/рус, стоимостью 560551.71 грн., и автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_7 Черж», 2008г. выпуска, регистрационный номер НОМЕР_2 199/рус, стоимостью 484655,70 грн., с сокрытием от таможенного оформления, предоставив недостоверную информацию, что повлекло неуплату обязательных таможенных платежей при проведении установленного законом таможенного оформления автомобилей и не поступление в бюджеты и государственные целевые фонды средств в размере 696720.79 грн., в крупных размерах.

          Вину в совершении преступлений подсудимый признал полностью и описал обстоятельства совершения преступлений, как они изложены в приговоре.

          Виновность подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (оглашенными в судебном заседании л.д. 279-283 т.1) подтверждается, что 11.11.2009г. автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5», р/номер НОМЕР_1 199/рус, проследовал по зеленому коридору через таможенную границу Украины в таможенном посту «Плетеневка»Купянской таможни, Волчанского района. Автомобиль перемещался гражданином РФ ОСОБА_2. Автомобиль ввезен по правилам временного ввоза, и он не мог отчуждать автомоибль на территории Украині.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_9 (оглашенными в судебном заседании л.д. 204-208 т.6) давшим аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_8.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 (оглашенными в судебном заседании л.д.145-149 т.1) подтверждается, что в декабре 2009г. ОСОБА_2 подарил ему автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5», при этом не отдал никаких документов на автомобиль, на автомобиле отсутствовали регистрационные номера. По интернет на сайте «Авто Риа»он нашел объявление о предоставлении услуг по постановке на учет автомобилей. По телефону договорился в встрече в г.Киев. В г.Киев он встретился с человеком, который сфотографировал автомобиль. В последствии автомобиль был поставлен на учет. В г.Киеве он встретился с незнакомым человеком, который передал ему документы на автомобиль. В феврале 2011г. к нему обратился ОСОБА_2 с просьбой и он передал ему автомобиль для временного пользования. Вечером 01.03.2011г. ему позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что автомобиль задержан.

Протоколом о нарушении таможенных правил от 14.03.2011г. подтверждается, что автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5», был ввезен на территорию Украины без проведения установленного законом таможенного оформления (л.д.4-7 т.2 ).

Заключением эксперта от 27.04.2011г. подтверждается, что номер кузова автомобиля «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5»подвергался изменениям, номер нанесен с отклонением от технических требований завода изготовителя (л.д.212-217 т.1).

Заключением судебно-товароведческой экспертизы от 14.06.2011г. №6410, подтверждается, что стоимость автомобиля «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5», 2007г. выпуска, составляет 560551.71 грн. (л.д.228-231 т.1).

Заключением судебно-товароведческой экспертизы от 15.06.2011г №6242 подтверждается, что стоимость автомобиля «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_7»,2006г. выпуска, составляет 484655,70 грн. (л.д.315-319 т.2).

Заключением судебной комплексной экспертизы от 04.06.201г. №4 подтверждается, что номер кузова автомобиля «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_7», подвергался изменениям первоначального содержания, кустарно удален. Нанесенный номер нанесен с отклонениями от технических требований завода изготовителя (л.д.299-308 т.2).

Согласно расчетов Харьковской областной таможни от 13.07.2011г., при проведении таможенного оформления автомобиля «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5»ОСОБА_2 обязан был уплатить таможенные платежи в размере 368788.64 грн., автомобиля «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_7»таможенные платежи в размере 327932.15 грн., всего в размере 696720.79 грн. (л.д. 270,308 т.1).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной.

          Действия подсудимого ОСОБА_2, когда он 11.11.2009г. и 20.12.2009г., действуя умышленно, переместил два автомобиля «Ленд Ровер»через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля, совершенное в крупных размерах, суд квалифицирует по ч.1 ст.201 УК Украины;

          когда он действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты обязательных таможенных платежей при проведении установленного законом таможенного оформления автомобилей, что привело к фактическому не поступлению в бюджеты, государственные целевые фонды средств в сумме 696720.79 грн., в значительных размерах, суд квалифицирует по ч.1 ст.212 УК Украины.

          Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_2 ранее не судим, характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

          Назначая наказание суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

          Суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность –раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступлений.

          Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

          Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, его исправление возможно без отбывания назначенного наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.

          Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объему, как нашедший свое подтверждение в ходе судебного следствия.

          Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд –

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным: ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.1 ст.212 УК Украины и назначить наказание:

          по ч.1 ст.201 УК Украины –5 лет лишения свободы, с конфискацией предметов контрабанды;

          по ч.1 ст.212 УК Украины –штраф в размере 7650 гривен.

          В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить –5 лет лишения свободы, с конфискацией предметов контрабанды.

          В соответствии со ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, с испытательным сроком на 3 года, обязав его уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

          Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить –подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице Харьковской областной таможни денежные средства в размере 696720 грн. 79 коп. (шестьсот девяносто шесть тысяч семьсот двадцать грн. 79 коп.).

          Вещественные доказательства ( л.д. ), по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5», 2008г.выпуска, номер двигателя НОМЕР_3 , и автомобиль «ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_7», 2008г.выпуска, номер кузова НОМЕР_4 –конфисковать в доход государства, как предметы контрабанды;

          регистрационные номерные знаки АВ 2082 ВС ( 2шт.), регистрационные номерные знаки АМ 6206 АХ ( 2 шт.) –уничтожить;

          другие вещественные доказательства –хранить в материалах дела.

          Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертиз в пользу государства в размере 1172.50 грн., в пользу НЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 1836.78 грн..

          Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

          СУДЬЯ