Дело № 2005/3-565/11
Категория 193
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2011 . суддя Борівського районного суду Харківської області Люба 23.12.2011 Іванівна , розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення Ізюмської ОДПІ у Харківській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої провідним бухгалтером УПЗ №2 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР 142430 від 15.11.2011р. вбачається, що при перевірці УПЗ №2 Харківької дирекції УДППЗ «Укрпошта»встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті збору за проведення торгової діяльності.
З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнала.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду адміністративної справи.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом №27 про адміністративне правопорушення серії КР 142435 (а.с.1), актом № 019/1501/22721970 про результати камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства (а.с.2-3).
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винной у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 20410044, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/3-565/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: