Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2011 р. Справа № 2-609/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
при секретарі Заболотному Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 05 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 140/2008-МКЧ, у відповідності з умовами якого позивачу відкрито кредитну лінію в сумі 50 000 доларів США із сплатою 15,7 % річних. Згідно меморіального ордеру від 05 серпня 2008 ОСОБА_1 перераховано 50 000 доларів США. З метою забезпечення належного виконання зобов’язань за договором кредиту було укладено договір поруки від 05 серпня 2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язаннях ОСОБА_1, тобто нести солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту. Однак, відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання, внаслідок чого станом на 20 червня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 65518,90 доларів США, що еквівалентно 522 401,74 гривні, а саме: 43 197,93 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, що еквівалентно 344 430,05 гривням; 18 648,78 доларів США нарахованих відсотків, що еквівалентно148 692,31 гривням; 552,88 долари США пені за несвоєчасно погашені відсотки, що еквівалентно 4 408,27 гривням; 1 847,05 доларів США пені за несвоєчасно погашений кредит, що еквівалентно 14 727,08 гривням та 1 272,25 долари США штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що еквівалентно 10 144,03 гривням, які в добровільному порядку відповідачі повертати відмовляються.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Свобода»№ 76 від 21 вересня 2011 року.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
05 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 140/2008-МКЧ, у відповідності з умовами якого позивачу відкрито кредитну лінію в сумі 50 000 доларів США із сплатою 15,7 % річних. Згідно меморіального ордеру від 05 серпня 2008 ОСОБА_1 перераховано 50 000 доларів США.
З метою забезпечення належного виконання зобов’язань за договором кредиту було укладено договір поруки від 05 серпня 2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язаннях ОСОБА_1, тобто нести солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту..
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки тощо.
Оскільки відповідачі не належним чином виконують взяті на себе зобов‘язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення солідарно в його користь із відповідачів несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та належних до сплати пені і штрафу та витрат, понесених банком.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (розрахунковий рахунок №29091800002042, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) 65518,90 (шістдесят п’ять тисяч п’ятсот вісімнадцять) доларів США 90 центів, що еквівалентно 522401,74 (п’ятсот двадцяти двом тисячам чотириста одній) гривні 74 копікам заборгованості по кредитному договору № 140/2008-МКЧ від 05 серпня 2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління на розрахунковий рахунок № 36192800002008 МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ 1700 (одну тисячу сімсот) гривень оплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20407820, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-609/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: