Постанова № 20407607, 02.09.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

02.09.2011 Справа №: 3-482/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює; не притягувався,-

за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2011 року, близько 12 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1, керував по а/д с. Довге –смт. Чернігівка в Чернігівському районі Запорізької області автомобілем РАФ, державний знак НОМЕР_1, власник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому: не справився з керування , з’їхав у правий кювет дороги та перевернувся, покинув місце ДТП не дочекавшись працівників ДАІ, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 35906861 від 19.08.2011 р (а.с.1), рапортом співробітника міліції № 860 від 09.08.2011 року (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП від 09.08.2011 року (а.с.3-4), схемою наслідків ДТП від 09.08.2011 року (а.с.5), письмовим поясненням правопорушника від 10.08.2011 року (а.с.6), іншими матеріалами справи.

Під час судового засідання ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що під час керування автомобіль повело в ліву сторону, при цьому він не впорався з керуванням і автомобіль перевернувся; з місця ДТП пішов додому тому, що перебував у стресовому стані, прагнув швидше втамувати біль та нервове збудження; розкаявся, посилався на крутне матеріальне становище та прохав не накладати суворе стягнення.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено, а пом’якшуючими обставинами судом визнано щире розкаяння винного.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення правопорушника, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим в судовому засіданні обставинам, враховуючи дані про особу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і він підлягає стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст 8, 33, 122-4, 221, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт, про що йому повідомити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко.