Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2011 р. Справа № 2-686/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Квятковської Л. Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитгої лінії, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Тернопільське регіональне управління (далі –ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління) звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромкредитної лінії, в якій вказав, що 14.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № 48/2008 –МКЧ(далі –Договір), у відповідності з умовами котрого позивач відкрив відповідачу 1 кредитну лінію в сумі 40000 гривень, терміном на 36 місяців з 14.03.2008 року по 14.03.2011 року на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % річних, що можуть бути змінені додатковими угодами (п.1.1. та 1.2. договору кредитної лінії).
Сторони за договором кредитної лінії домовилися, що видача коштів буде здійснюватися окремими траншами, після підписання додаткових угод (п.1.4. договору кредитної лінії)
Згідно Додаткової угоди №1 від 14.03.20008 року до договору кредитної лінії № 48/2008- МКЧ від 14.03.2008 року позивач надав відповідачу 1 транш в сумі 10000 гривень в користування терміном з 14.03.2008 року по 12.03.2009 року із сплатою відсотків за користування 20 % річних по терміновому кредиту та 40 % по простроченому кредиту.
Згідно Додаткової угоди № 2 від 22.04.2008 року до договору кредитної лінії № 48/2008 –МКЧ від 14.03.20008 року позивач надав відповідачу 1 транш в сумі 30000 гривень в користування терміном з 22.04.2008 року по 11.03.2011 рік зі сплтою відсотків закористування 20 % річних по терміновому кредиту та 40 % річних по простроченому кредиту.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем 1 підтверджується меморіальним ордером № 264 від 14.03.2008 року та меморіальним ордером № 919 від 22.04.2008 року.
Незважаючи на належне виконання позивачем зобов’язань за договором кретитної лінії № 48/2008-МКЧ від 14.03.2008 року, відповідач 1 порушив взяті на себе зобов’язання.
Позивач з відповідачем 1 домовитились, що в разі порушення відповідачем 1 строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач 1 зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня (п.8.1.Договору).
У разі порушення Відповідачем 1 строків повернення кредиту, відповідач 1 зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Що діяла у період. За який сплачується пеня (п.8.2 Договору)
За порушння строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач 1 сплачуватиме позивачу штраф в розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків. Вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п.8.3. договору).
В п.3.2.5. договору сторони домовились. Що в раз і прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період. Позивач має право достроково вимагати повернення кредиту.
Станом на 11 липня 2011 року заборгованість відповідача 1 за договор складає:
- за основною сумою кредиту –27584,20 грн;
- заборгованість відсотків згідно кредиту по першому траншу –132,12 грн;
- заборгованість відсотків згідно кредиту по другому траншу –1600,86 грн;
- пеня за порушення строку оплати відсотків по другому траншу –5,25 грн;
- пеня за порушення строків погашення кредиту по другому траншу – 3230,21 грн;
- штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків –1422. 53 грн, загалом: 33975,18 гривень.
11 липня 2011 року за вихідним № 2/1-2845, № 2/1-2846 на адресу відповідача 1, відповідача 2 направлено претензії про необхідність погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 48/2008- МКЧ від 14.03.2008 року.
З метою забезпечення виконання відповідачем 1 зобов’язань за договором, між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки від 14.03.2008 року, згідно умов якого відповідач 2 взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язаннях відповідача 1, що виникають з умов кредитного договору. Сторони домовились, що у випдку невиконання відповідачем 1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору. Відповідач 2 буде нести солідарну з відповідачем 1 перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту. Нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Представник позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені через оголошення в пресі.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
14.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № 48/2008 –МКЧ(далі –Договір), у відповідності з умовами котрого позивач відкрив відповідачу 1 кредитну лінію в сумі 40000 гривень, терміном на 36 місяців з 14.03.2008 року по 14.03.2011 року на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % річних, що можуть бути змінені додатковими угодами (п.1.1. та 1.2. договору кредитної лінії).
Сторони за договором кредитної лінії домовилися, що видача коштів буде здійснюватися окремими траншами, після підписання додаткових угод (п.1.4. договору кредитної лінії)
Згідно Додаткової угоди №1 від 14.03.20008 року до договору кредитної лінії № 48/2008- МКЧ від 14.03.2008 року позивач надав відповідачу 1 транш в сумі 10000 гривень в користування терміном з 14.03.2008 року по 12.03.2009 року із сплатою відсотків за користування 20 % річних по терміновому кредиту та 40 % по простроченому кредиту.
Згідно Додаткової угоди № 2 від 22.04.2008 року до договору кредитної лінії № 48/2008 –МКЧ від 14.03.20008 року позивач надав відповідачу 1 транш в сумі 30000 гривень в користування терміном з 22.04.2008 року по 11.03.2011 рік зі сплтою відсотків закористування 20 % річних по терміновому кредиту та 40 % річних по простроченому кредиту.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем 1 підтверджується меморіальним ордером № 264 від 14.03.2008 року та меморіальним ордером № 919 від 22.04.2008 року.
Незважаючи на належне виконання позивачем зобов’язань за договором кретитної лінії № 48/2008-МКЧ від 14.03.2008 року, відповідач 1 порушив взяті на себе зобов’язання.
Позивач з відповідачем 1 домовитились, що в разі порушення відповідачем 1 строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач 1 зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня (п.8.1.Договору).
У разі порушення Відповідачем 1 строків повернення кредиту, відповідач 1 зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Що діяла у період. За який сплачується пеня (п.8.2 Договору)
За порушння строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач 1 сплачуватиме позивачу штраф в розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків. Вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п.8.3. договору).
В п.3.2.5. договору сторони домовились. Що в раз і прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період. Позивач має право достроково вимагати повернення кредиту.
Станом на 11 липня 2011 року заборгованість відповідача 1 за договор складає:
- за основною сумою кредиту –27584,20 грн;
- заборгованість відсотків згідно кредиту по першому траншу –132,12 грн;
- заборгованість відсотків згідно кредиту по другому траншу –1600,86 грн;
- пеня за порушення строку оплати відсотків по другому траншу –5,25 грн;
- пеня за порушення строків погашення кредиту по другому траншу – 3230,21 грн;
- штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків –1422. 53 грн, загалом: 33975,18 гривень.
11 липня 2011 року за вихідним № 2/1-2845, № 2/1-2846 на адресу відповідача 1, відповідача 2 направлено претензії про необхідність погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 48/2008- МКЧ від 14.03.2008 року.
З метою забезпечення виконання відповідачем 1 зобов’язань за договором, між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки від 14.03.2008 року, згідно умов якого відповідач 2 взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язаннях відповідача 1, що виникають з умов кредитного договору. Сторони домовились, що у випдку невиконання відповідачем 1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору. Відповідач 2 буде нести солідарну з відповідачем 1 перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту. Нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, цього обов'язку відповідач ОСОБА_1 не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачів несплаченого боргу за кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
- Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки м. Чортків вул.Гранична, 12 Тернопільської області, та ОСОБА_2, жительки м. Чорткова вул.Гранична, 12 Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Тернопільське регіональне управління, місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, розрахунковий рахунок №29091800002042 в філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, заборгованість за договором кредитної лінії № 48/2008-МКЧ від 145 березня 2008 року в сумі 33975,18 (тридцять три тисячі дев’ятсот сімдесять п’ять) гривень 18 копійок, а саме:
- за основною сумою кредиту –27584,20 грн;
- заборгованість відсотків згідно кредиту по першому траншу –132,12 грн;
- заборгованість відсотків згідно кредиту по другому траншу –1600,86 грн;
- пеня за порушення строку оплати відсотків по другому траншу –5,25 грн;
- пеня за порушення строків погашення кредиту по другому траншу – 3230,21 грн;
штраф за порушення термінів погашення кредиту та відсотків –1422. 53 грн
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки м. Чортків вул.Гранична, 12 Тернопільської області, та ОСОБА_2, жительки м. Чорткова вул.Гранична, 12 Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Тернопільське регіональне управління, місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, розрахунковий рахунок №29091800002042 в філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024 339 (триста тридцять дев’ять) гривень 75 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20407198, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-686/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: