Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2011 р. Справа № 2-542/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В липні 2011 позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»в особі представника ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме простроченої заборгованості по кредиту в сумі 4147,87 грн. та судових витрат по справі.
В позовні заяві позивач вказав, що між ними та відповідачем 06.05.2010 року був укладений кредитний договір № 003-28146-060510 згідно якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов’язання, про що неодноразово був повідомлений, однак на даний час кредитна заборгованість ним як позичальником погашена не була. Станом на 06.04.2011 року за відповідачем рахується заборгованість, без врахування неустойки (пені) в сумі 4147,87 грн.
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»в особі представника по довіреності ОСОБА_3, подало заяву про розгляд справи без присутності представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення, чи перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи в суді повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України рекомендованим поштовим повідомленням від 31.08.2011 року, а тому судом при не запереченні представником позивача, ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши обставини справи, на підставі наявних у справі доказів досліджених в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення в межах заявлених позовних вимог відповідно до положень ст.11 ЦПК України, а саме у стягненні заборгованості за договором кредиту.
Згідно кредитного договору від 06.05.2010 року № 003-28146-060510 п.1.3. відповідач отримав кредит на день укладення цього договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень з сплатою процентів за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-28146-060510 від 06.05.2010 року, станом на 06.04.2011 року ОСОБА_1 заборгував по тіло кредиту 1615,84 грн., прострочене тіло кредиту 1384,16 грн., відсотки 409,79 грн., комісії 738,08 грн., пені 750 грн..
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Згідно платіжного доручення № 17178251 від 18.05.2011 року позивачем сплачено 51 грн. судового збору та згідно платіжних доручень № 17178361 від 18.05.2011 року сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., які відповідно до положень ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення в його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст..10,11,57, 224-228, 232 ЦПК України, суд,- вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № 26251903526924 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 4147 (чотири тисячі сто сорок сім) грн. 87 коп. за кредитним договором № 003-28146-060510 від 06.05.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р №26251903526924 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020- 171 (сто сімдесят) грн. судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Рішення набрало законної сили «___»«___»2011 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-542/2011 року яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20406385, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-542/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: