Постанова № 20402264, 08.09.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 Справа №3-4738/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ "ТК Пріор",

жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

12 серпня 2011 року Тернопільською ОДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ТОВ "ТК Пріор" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.03.2011р. валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.03.2011р., встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 4 кв. 2010р. та 1 кв. 2011р. та податок з доходів фізичних осіб за грудень 2010р., чим порушено вимоги пп. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5., пп.5.2.1, п.5.2, ст.5, пп.5.3.1, пп.5.3.9, п.5.3, ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.2007р. № 334/97-ВР; п.п."г" 4.2.9, пункту 4.2 ст.4, підпункту "а" 19.2 пункту 19.2 ст.19 Закону України № 889-IV від 22.05.2003р. "Про податок з доходів фізичних осіб".

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 385019 від 18 серпня 2011 року та актом перевірки № 5686/23-05/14032972 від 12.08.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, ст. 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Є. Ломакін