Вирок № 20401785, 03.10.2011, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа№1-97/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пасько Л.Р.

з участю прокурора Пилипчука В.М.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого за ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2007 року, біля 01 год., в темну пору доби, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( який засуджений за даний злочин згідно вироку Теребовлянського районного суду 21.11.2007 р.), перебували в якості пасажирів на автомобілі таксі «Фаворит»Део-Сенс р/н НОМЕР_1, під кервуванням ОСОБА_5 рухаючись з м. Бучач в напрямку м. Тернополя, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зупинились на 91 км., а/д „Ів.Франківськ-Бучач-Тернопіль”. Під час зупинки транспортного засобу справляючи свої природні потреби, останні відійшли на узбіччя вказаної дороги, де виявили самопосів дикоростучої коноплі. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, не вступаючи в попередню змову між собою, кожен окремо, вирішили нарвати, виявленні рослини коноплі, з метою подальшого використання її в особистих цілях, без мети збуту (для куріння).

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 та ОСОБА_6А нарвавши кожен по пакету коноплі, повернулись до автомобіля таксі і продовжили рух в напрямку м.Тернополя. В ході руху даний транспортний засіб був зупинений працівниками ДПС ОДДЗ УДАІ в Тернопільській області, які викрили ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в скоєному злочині і виявили та вилучили в них дані пакети з рослинами коноплі, які останні перевозили в автомобілі.Згідно висновку № 2-1428 від 15.08.2007 року, речовина рослинного походження зеленого кольору (частини рослин), які перевозив ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом (марихуани). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 118 г. (Маса канабісу, наданого на первинне дослідження, в перерахунку на суху речовину становила 120,55 г).

Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_3, скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що погоджується з обвинуваченням яке йому пред”явлено органами досудового слідства та просить слухати справу без дослідження доказів, показвши, що 15.07.2007 року, я біля 22 год., в м. Тернопіль, на вул. ОСОБА_8, він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4. В ході розмови вони вирішили поїхати, до знайомих дівчат в м.Бучач. У зв”язку з цим викликали таксі, біля 23 год., під”їхав автомобіль таксі „Деу Сенс”. Після цього вони сіли в даний автомобіль і направились в м.Бучач. У вказаний населений пункт вони приїхали біля 01 год., ночі вже 16.07.2007 року. Однак в не зустрівши дівчат поїхали назад в м.Тернопіль. Коли вони рухались по автодорозі в напрямку м.Тернопіль, то захотіли в туалет, тому попросили таксиста зупинитись. Останній зупинив свій автомобіль на узбіччю дороги, після чого він та ОСОБА_4 вийшли з автомобіля і відійшли від дороги по далі за узбіччя. Справляючи природні потреби, він побачив, що неподалік ростуть рослини коноплі, які виросли самопосівом. Тоді він вирішив нарвати даної коноплі, щоб попробувти потім покурити її листя. Після чого він почав рвати дані рослини коноплі та складати в поліетиленовий напівпрозорий пакет жовтого кольору, який мав із собою. Побачивши це ОСОБА_7, нічого йому не говорячи почав теж рвати собі коноплю та складати у свій пакет. Вони не домовлялись між собою про те, що будуть рвати коноплю, кожен рвав по своїй власній ініціативі. Нарвавши коноплі він пішов до автомобіля, ОСОБА_4 також пішов до авто перед ним . Після чого він з своїм пакетом сів на переднє сидіння пасажира та потавив пакет під сідушку, а ОСОБА_4 сів на заднє сидіння пасажира і поставив пакет собі під сідушку. Таксист не бачив, що вони прийшли з пакетами, бо вони їх поховали і не знав і не здогадувався, що перевозить коноплю. Після чого вони продовжили рух в напрямку м.Тернопіль. Їдучи по автодорозі в Теребовлянському районі їх зупинили працівники ДАІ і в ході перевірки документів оглянувши автомобіль виявили пакети з рослинами коноплі.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині самим підсудним ОСОБА_3, його вина доводиться матеріалами кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності , суд вважає, що дії підсудного підпадають під ознаки ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконн0 придбав, зберігав та перевозив, наркотичні засоби без мети збуту .

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу яка вчинила злочин, молодий вік, що у вчиненому щиро розкаявся, а тому суд вважає, що обвинувачений може виправитись без відбуття покарання і йому слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбуття покарання випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому міру покарання на 1 рік 6 місяців позбавлення волі , у відповідності до ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити -заставу , а відбуття покарання рахувати з часу проголошення вироку.

Після вступу вироку в законну силу - заставу 3000 гривень які знаходяться на рахунку Теребовлянського РВ УМВСУ - повернути ОСОБА_9 , скасувавш дану заставу як запобіжний захід ОСОБА_3.

Речові докази до справі : пакет в якому знаходиться наркотичний засіб ( конопля) масса якого в перерахунку на суху речовину 390 гр., пакет в якому знаходиться наркотичний засіб ( конопля) масса якого в перерахунку на суху речовину 118 гр., які передані на зберігання в кімнату речових доказів УВСУ України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по кримінальній справі які становлять 88,26 грн, за експертизу наркотичних засобів № 2-1428, від 15.08.2007 р дані кошти перерахувати на р/р: отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській обл. Код ЕДРПОУ 24524727 ОСОБА_2 одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській обл МФО -838012 Розр.\рах.-31256272210463).

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 діб через Теребовлянський районний суд.

СУДДЯ: