Судовий наказ № 20400357, 15.04.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Монастириський районний суд Тернопільської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

          "15" квітня 2011 р. м. Монастириська Справа № 2-с-20/11 , 2-н-56/11р.

          Монастириський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Іванчук В. М. при секретарі Швець Н.С. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області про скасування судового наказу про стягнення з міської ради заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з міської ради заборгованості по заробітній платі в сумі 453,55 грн. в користь ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що у довідці виданій ними не було зазначено нарахувань та утримань на заробітну плату.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча повідомлялись про день, час і місце судового розгляду справи. Заявник ОСОБА_2 подала суду заяву де просить стягнути з ОСОБА_1 міської ради в її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 204 грн. 49 коп.

08.04.2011 року було відкрито наказне провадження по вказаній заяві.

Судом встановлено, що при видачі довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 міською радою була допущена помилка при обрахуванні суми заборгованості заробітної плати яку повинна сплатити ОСОБА_1 міська рада ОСОБА_2, а саме, в попередній довідці була помилково вказана заборгованість по заробітній платі в розмірі 453,55 грн. коли має бути 204,49 грн.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватись регулярно в робочі дні в терміни, встановленні колективним договором.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від сплати державного мита звільняються позивачі –робітники та службовці –за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових відносин.

Згідно ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.

Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №2-н-50/11, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 105-1 ч. 8 п. 3, 105-1 ч. 9, 106 ч. 2 ЦПК України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України, -

Н А К А З У Ю:

          1. Судовий наказ № 2-н-56/11, виданий Монастириським районним судом 11 березня 2011 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 міської ради на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 453 (чотириста п’ятдесяти трьох) грн.55 коп. та судових витрат у розмірі 55 грн. 50 коп. –змінити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 міської ради, м.Монастириська, вул.Шевченка, 19, Тернопільської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Монастириська, вул.Шухевича, 15, Тернопільської області 204 (двісті чотири) грн. 49 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати.

3.Стягнути з боржника 25,50 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Монастириським районним судом, код ЄДРПОУ 23588177, р/р №31219259700375, МФО №838012.

          Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати ОСОБА_1 міській раді рекомендованим листом із повідомленням копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суддя:ОСОБА_3