Рішення № 2039723, 27.04.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-393 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Приходько С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції, в якій вказав, що між сторонами було укладено договори №1.11045128/1928865 від 16.11.2004 p., № 1.11045128/1926658 від 17.11.2004р. У відповідності з умовами даних договорів Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Згідно п.1.1 укладених сторонами додаткових угод їх термін складає 365 календарних днів, протягом яких Відповідач не має права відмовитись від основних договорів та/або від цих додаткових угод, зокрема - від послуг голосової телефонії за основними договорами.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договорами, а саме перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку Відповідача, складає 541,57 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично Відповідач відмовився від основного договору. Тому Позивач, згідно з п.2.1.2 укладених між сторонами договорів, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв'язку.

Борг Відповідача підтверджується договорами №1.11045128/1928865 від 16.11.2004 p., № 1.11045128/1926658 від 17.11.2004р., додатковими угодами до них, а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність Відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови Відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по договору, порушення п.2.4 договору (несплата рахунків Позивача на підставі п.1.2 додаткової угоди до договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 2149,14 грн., у тому числі за договором №1.11045128/1928865 від 16.11.2004 р. - 1113,84грн, за договором № 1.11045128/1926658 від 17.11.2004р- 1035,30грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» суму боргу у розмірі 541,57 грн. і договірну санкцію у розмірі 2149,14 грн. Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн віднести на Відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Приходько С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що з відповідачем було укладено два договори № №1.11045128/1928865 від 16.11.2004р. та № 1.11045128/1926658 від 17.11.2004р, у відповідності з умовами яких Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасної сплати авансових внесків і рахунків Позивача за надані послуги зв'язку. Надання послуг було почато з 19 листопада 2004р. за договором №1.11045128/1928865 та з 20.11.2004р. за договором № 1.11045128/1926658 після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку UMS суми первинного авансу у розмірі 399,00 грн. Телефон був активний за договором №1928865 53дні і не активний 312дн. Призупинення послуг зв'язку у зв'язку з несплатою рахунків відбувалося 06.01.2005р., 28.01.2005року. Номер було відключено 21.10.2005року. За 312дн сума договірної санкції складає 1113,84грн. За договором №1926658 телефон був активний 75 дн. І не активний 290дн. Призупинення послуг зв'язку відбувалося у зв'язку з несплатою рахунків 06.01.2005р., 09.02.2005р., 27.02.2005р. номер було відключено 21.10.2005р. за 290 днів сума договірної санкції складає 1035,3грн. Представник позивача Приходько С.В. просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" суму боргу у розмірі 541,57 грн., договірну санкцію у розмірі 2149,14 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30грн віднести на Відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду відповідач не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми боргу за користування послуг мобільного зв'язку у сумі 2690,71грн. підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори №1.11045128/1928865 від 16.11.2004р. та№ 1.11045128/1926658 від 17.11.2004р.

Згідно п.2.2.1 укладених договорів Позивач зобов'язаний надавати послуги Відповідачу згідно з цим Договором, Правилами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами UMS.

Згідно п.2.4.2 договорів Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMS по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Згідно п.2.4.3 договору сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Згідно п.1.1 укладених сторонами додаткових угод їх термін складає 365 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких Абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема-від послуг голосової телефонії за основним договором.

Згідно п.1.2 даної угоди забезпеченням виконання зобов'язання Абонента перед UMS не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, є договірна санкція. В разі відмовлення Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMS договірної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки.

Судом встановлено, що телефони відповідача були активними за договором № 1.11045128/1926658 - 75днів, призупинення послуг зв'язку відбувалося у зв'язку з

несплатою рахунків 06.01.2005року, 09.02.2005р., 27.02.2005р. Номер відключено 21.10.2005р. Телефон був неактивний 209дн; за договором № №1.11045128/1928865 - 53 дні, призупинення послуг зв'язку  відбувалося 06.01.2005року, 28.01.2005р. Номер відключено 21.10.2005р. Телефон був неактивний 312дн.

Судом встановлено, що згідно звіту про баланс особистого рахунку відповідача ОСОБА_1 борг за використання послуг мобільного зв'язку склав 541,57 грн., договірна санкція за договором № №1.11045128/1928865 - 1113,84 грн. із розрахунку 3,57*312дн., договірна санкція за договором № 1.11045128/1926658 - 1035,30грн із розрахунку 3,57 * 290дн, які на час розгляду справи відповідачем не сплачені, що свідчить про невиконання з боку відповідача обов'язків згідно укладених договорів, тому підлягають стягненню в примусовому порядку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача, оплачений судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223-225, 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 546, 629, 631 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" на п/р № 26008526 в АППБ "Аваль" м.Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість у загальній сумі 2771 (дві тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 71 коп., у тому числі борг у сумі 541 грн. 57 коп., договірну санкцію у сумі 2149грн. 14коп., судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачи заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.