Вирок № 2039434, 07.07.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-87

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“07” липня 2008 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2, не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині липня 2007р. о 12 годині ОСОБА_1 в своєму житловому будинку в с. Іллічівка Братського району в спальній кімнаті на шафі знайшов 50 патронів калібру 5,6 мм, які він оглянув та забрав собі, незаконно придбавши, та незаконно зберігав їх по місцю свого проживання.

15 травня 2008р. о 17 годині 30 хвилин в с. Іллічівка Братського району працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в житловому будинку останнього в спальній кімнаті на підвіконні було виявлено та вилучено 50 шт. патронів калібру 5,6 мм, які являються боєприпасами і являються спортивно-мисливськими гвинтівними патронами кільцевого запалення, виготовленні промисловим способом, які придатні для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в середині липня 2007р., точну дату він не пам'ятає, біля 12 години, він знайшов в спальній кімнаті на шафі картонну коробку синьо-білого кольору з написом "Патрони спортивно-мисливські 5,6 мм". Відкривши коробку, він побачив всередині 50 патронів, які були новими, без будь-яких пошкоджень та придатні для здійснення ними пострілів. Він подумав, що вказані патрони належали його батькові. Знайдені патрони він вирішив залишити собі, добре знаючи та розуміючи, що вказані речі не можна зберігати не маючи спеціального дозволу правоохоронних органів. 15 травня 2008р. о 17 годині 20 хвилин працівниками міліції був здійснений огляд його домоволодіння, в результатів якого вказані патрони були виявлені.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 15 травня 2008р., в спальній кімнаті житлового будинку ОСОБА_1 з правої сторони при вході до неї, на підвіконні виявлено та вилучено картонну коробку блакитно-білого кольору з червоною смугою посередині, на якій був напис заводу-виробника "Патрони спортивно-мисливські, калібр 5,6 мм", в якій знаходились 50 шт. патронів калібру 5,6 мм. Всі патрони цілі, без пошкоджень та придабні для здійснення ними пострілів. /а.с. 5/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №1072 від 23 травня 2008 р., патрони, вилучені у ОСОБА_1 є боєприпасами, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, каліб патронів - 5,6 мм. /а.с. 19-20/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження з боєприпасами.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.. 75, 76 КК України.

Вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена, однак враховуючи, що підсудний повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин середньої тяжкості, на момент розгляду справи в суді його не можна вважати суспільно небезпечним, в зв'язку з чим суд вважає необхідним, у відповідності зі ст.74 ч.4 КК України, звільнити підсудного ОСОБА_1 від вищевказаного покарання.

Речові докази: 50 шт. патронів калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 188 грн 31 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст. 76 КК України - повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

У відповідності зі ст.74 ч.4 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази: 50 шт. патронів калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 188 (ста восьмидесяти восьми) гривень 31 копійки за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -