Судовий наказ № 20392875, 29.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-2139/11

                                                                                                     Ряд.стат.звіту №1

                                                                                                    Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року                                                                                м. Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за надані комунальні послуги в розмірі 1131,39 гривень, на підставі договору на користування електричною енергією № 085-1589 та судовий збір.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

          Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

          Стягувач відповідно п.1 даного Договору виконав свої зобов’язання перед боржником, а останній у термін передбачений п.16 Договору не сплачував заборгованість, яка виникала. В результаті не виконання взятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 заборгувала ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ за спожиту електроенергію - суму в розмірі 1131,39 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості.

          У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на судовий збір в розмірі 94,10 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ,ч.1,; 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ЗУ «Про електроенергію»від 16.10.1999 року та «Правила користування електричною енергією для населення»(затверджено Постановою КМ №1357 від 26.07.1999 року).

Н А К А З У Ю :          

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області), в користь ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ, 89600, м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, р/р № 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529, суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1131,39 гривень та судовий збір –94.10 грн. на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529.

          Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику

          Роз’яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.          

          Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_2