Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.08.2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2011 року м. Мелітополь Справа № 2-н-1055/11
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості оплати послуг з утримання будинків і споруд, та прибудинкової території, у розмірі 1676грн. 10 коп., та витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., відповідно до ст..ст.66 –68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово –комунальні послуги», ч. 2 ст..10 Закону України «Про приватизацію житлового фонду», ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к. та інші данні невідомі), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен»(72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 2, (індеф. код 32475268) заборгованість оплати послуг з утримання будинків і споруд, та прибудинкової території, у розмірі 1676(дна тисяча шістсот сімдесят шість) грн. 10 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к. та інші данні невідомі), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клен»(72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 2, (індеф. код 32475268) витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., та на користь держави державне мито в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності « » 2011 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « » 2012 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ ОСОБА_2
Судове рішення № 20390873, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1055/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: