Судовий наказ № 20390847, 15.07.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.07.2011

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 липня 2011 року          м. Мелітополь          Справа № 2-н-928/11

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора діючого в інтересах райкова ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод імені 23 жовтня»заборгованість по заробітній платі у розмірі 9581грн. 59 коп., відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.. 15, 254 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод імені 23 жовтня», 72312, м. Мелітополь, вул.. Дзержинського, 77, ЄДРПОУ 00222216, МФО 313399, р/р 26002211929001, ЗРУ «Приватбанк», ж.д. код-476003 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Запорізька обл., м. Мелітополь, вул.. Молочна, буд. 58, (і.к. НОМЕР_1), інші дані невідомі, заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5081 (п’ять тисяч вісімдесят одна) грн.. 63 коп.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод імені 23 жовтня», 72312, м. Мелітополь, вул.. Дзержинського, 77, ЄДРПОУ 00222216, МФО 313399, р/р 26002211929001, ЗРУ «Приватбанк», ж.д. код-476003 на користь держави витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., та судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп..

3.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області                               ОСОБА_3 Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «          »          2011 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «          »          2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області ____ ОСОБА_3