Рішення № 20390731, 25.08.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.08.2011

Справа № 2-3080

2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

при секретарі –Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, під опіку якої буде передана дитина, зазначивши, що рішенням Мелітопольського міського суду від 06.0.2011 року відповідачка по справі, мати малолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була визнана недієздатною. Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 10.04.2009 року №00000350623, виданого відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якому згідно з актовим записом № 1017 від 07.11.2000 ОСОБА_3 при реєстрації народження дитини записаний батьком дитини, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На даний час, дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 24.0.2011 року № 126/2 «Про встановлення статусу малолітній ОСОБА_4», малолітній дитині встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримала повністю, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась з невідомої суду причини, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать її підпис в повідомленні про вручення судової повістки, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим розглянути справу за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис №1017 від 07.11.2000 р. ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

Рішенням Мелітопольського міського суду від 06.0.2011 року відповідачка по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була визнана недієздатною /а.с.4/.

Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.6/ про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 10.04.2009 року №00000350623, виданого відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, в якому згідно з актовим записом № 1017 від 07.11.2000 ОСОБА_3 при реєстрації народження дитини записаний батьком дитини, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 24.0.2011 року № 126/2 «Про встановлення статусу малолітній ОСОБА_4», малолітній дитині встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачці аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи або установи, під опіку якої буде передана дитина, починаючи з 21 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. відсутній) не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 35/55, (інші дані невідомі) аліменти на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, під опіку якої буде передана дитина, починаючи з 21 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.10.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. відсутній) не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 35/55, (інші дані невідомі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. відсутній) не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 35/55, (інші дані невідомі) на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: