Рішення № 20390670, 19.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.10.2011
Номер справи
2-3897/11
Номер документу
20390670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 19.10.2011

Справа № 2-3897

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Головацькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та коштів на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову вказує, що 09.09.2009 року уклала шлюб з відповідачем, та мають від шлюбу дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2011 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, з того часу вони мешкають окремо та не ведуть спільне господарство. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач зараз не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн. Після припинення шлюбних стосунків відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання та на утримання їх дитини в добровільному порядку, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копій свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження /а.с.4,6/, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 09.09.2009 року, та мають від шлюбу дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.180, ст.182 СК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Кірова, буд.188 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.07.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації –22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу –«Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді».

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                      В.І.БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 20390670 ?

Документ № 20390670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20390670 ?

Дата ухвалення - 19.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20390670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20390670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20390670, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 20390670, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20390670 відноситься до справи № 2-3897/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3897/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20390653
Наступний документ : 20390678