Рішення № 20390608, 19.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.10.2011

Справа № 2-3987/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Урупа І.В., при секретарі Могилевцевій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в травні 2011 року, з цього часу вони проживають окремо. Неповнолітня дочка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитина надає несистематично.

Відповідач позов не визнав, при цьому пояснив, що разом з позивачкою не проживає, коштів на утримання дитини їй не надає, але надає гроші дочці, купує їй речі. Він має постійне місто роботи, його заробітна плата становить 1000 гр. на місяць, будь-яких інших аліментних зобов’язань не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

06.12.1997 року сторони зареєстрували шлюб у Костянтинівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 60.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини з травня 2011 року.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою сільським головою Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Відповідач разом з дитиною не проживає, систематичної матеріальної допомоги не надає, інших аліментних зобов’язань не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримування неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, не має інших аліментних зобов’язань.

Посилання відповідача на те, що він дає гроші дочці, якщо вона звертається, та купує їй речі є недоречними. Мати дитини має право на примусове стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополь, (і.к. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :