Рішення № 20390413, 21.09.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.09.2011

Справа № 2-2464/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Притуло Л.В.

при секретарі –Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX06310026 від 16.02.2008 року. ОСОБА_1 16.02.2008 року отримав кредит у розмірі 3081,02 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.02.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 25.02.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12562,22 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 1845,39 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 80,64 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредиту у розмірі 450,09 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 9111,71 гривень, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень – штраф (фіксована частина) та 574,39 гривень –штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 12562,22 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 245,62 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується викликом до суду в газеті «Запорізька правда»(а.с.18).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

16.02.2008 року був укладений договір між сторонами по справі № ZPXRRX06310026, відповідно до якого ОСОБА_1 16.02.2008 року отримав кредит у розмірі 3081,02 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.02.2009 року. (а.с.5-7).

Відповідно до п.6.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 25.02.2011 року складає 12562,22 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 1845,39 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 80,64 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредиту у розмірі 450,09 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 9111,71 гривень, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень –штраф (фіксована частина) та 574,39 гривень –штраф (процентна складова) (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ „Приватбанк”, на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором № ZPXRRX06310026 від 16.02.2008 року в розмірі 12562 (дванадцять тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривні 22 (двадцять дві) копійки, а саме:

-          заборгованість за кредитом у розмірі 1845,39 гривні,

-          заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 80,64 гривень,

-          заборгованість по комісії за користуванням кредиту у розмірі 450,09 гривень,

-          пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 9111,71 гривень,

-          500 гривень –штраф (фіксована частина)

-          574,39 гривень –штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк”, на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 245 (двісті сорок п’ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: