Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 27.09.2011
Справа № 2-2736/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Притуло Л.В.,
при секретарі –Бондаренко Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та на її утримання в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з 2005 року вона мешкала з відповідачем у цивільному шлюбі. З січня 2010 року вони з відповідачем стали жити окремо. Відповідач іноді надає матеріальну допомогу на утримання сина, але в мізерному вигляді.
Позивачка у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно свідоцтва про народження від 23.09.2008 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.4).
Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. 8-го березня, 5/1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Голови квартального комітету № 66 Мелітопольської міської Ради від 31.06.2011 року (а.с.5).
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони мешкали у цивільному шлюбі, тому позовні вимоги в частині надання матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини законна, обґрунтована та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2011 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 20390409, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2736/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: