Рішення № 20389877, 12.12.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-678/11

12.12.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

12 грудня 2011 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді – Нестеренко Н.В.,

при секретарі – Курупка Л.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Луганського відділення №91 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №40/2008 від 11 лютого 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» видав кредит ОСОБА_2 на поточні потреби в сумі 11 111 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2011 року. Також 11 лютого 2011 року у забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором між ними, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( поручитель) було укладено Договір поруки. Проте відповідачка не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі у встановлені в договорі строки не сплатила, тому станом на 21 липня 2011 року заборгованість становить 16 789 грн. 99 коп. Просять стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь суму заборгованості за кредитним договором 16 789 грн. 41 коп., та понесені судові витрати у сумі 287 грн. 90 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами:

-          згідно копії кредитного договору №40/2008 від 11 лютого 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» видав кредит ОСОБА_2 на поточні потреби в сумі 11 111 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2011 року, про що складено графік погашення кредиту (а.с.13-16, 17, 18),

-          згідно копії договору поруки від 11 лютого 2008 року, він укладений у забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором №40/2008 від 11.02.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(кредитор), ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_3 ( поручитель) (а.с.23-24,22),

-          згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №40/2008 від 11.02.2008 року, станом на 21.07.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» складає: 16789 грн. 99 коп. (основна заборгованість - 9110 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками –5986 грн. 34 коп., заборгованість за комісією - 0, плата за пропуск платежів –1692 грн. 77 коп.), (а.с.11-12),

-          згідно із листом - повідомленням від 25 липня 2008 року, ОСОБА_2 була попереджена про строки та обсяг платежів за кредитом, а також про відповідальність за невиконання умов Договору (а.с.19).

Ст.ст.546-549 ЦК України передбачене забезпечення виконання зобов»язань згідно із законом або договором. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов»язань.

Відповідно до умов Кредитного договору №40/2008 від 11.02.2008 року, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, згідно із Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, наведеному у додатку №1 Договору.

Згідно зі ст.ст.1048, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму, проценти за користування кредитом та сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті.

Відповідно до ст.ст.553-554 ЦК України, за Договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідачів (як боржника та поручителя) солідарно на користь позивача за кредитним договором №40/2008 від 11.02.2008 року у розмірі 16789 грн. 99 коп., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525- 527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Луганського відділення №91 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює у спецуправлінні «Первомайськвугілля», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/а, м.Кіровськ, Луганської області, на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, юридична адреса: м.Київ, вул..Зоологічна, 5, р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором №40/2008 від 11 лютого 2008 року у сумі 16 789 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев»ять) грн. 99 коп., а також судовий збір у сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 90 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120

(сто двадцять) грн., а усього 17 077 (сімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 89 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: