Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-110/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"07" грудня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого –судді Микитчина І.М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ :
Позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 2568 грн. 73 коп..
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не здійснювали оплату комунальних послуг, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом по вересень 2011 року складає 2568 грн. 73 коп..
Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовляються, тому звертаються в суд.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, на виклик суду не з’явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що застосовуючи позовну давність, позов слід задовольнити частково, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі № 102 будинку 14 по вул. 50-річчя УПА в м. Моршині Стрийського району Львівської області, що стверджується довідкою підприємства житлово-комунального господарства № 2482 від 09.06.2009 року. В це житло надаються комунальні послуги, за які відповідач протягом тривалого часу не вносить платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується розрахунками заборгованості.
Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що виникають з договору найму.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що враховуючи позовну давність станом на 13.07.2009 року, тобто момент подання позову до суду, до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за надані комунальні послуги станом на 01.09.2011 року в розмірі 1654 грн. 59 коп.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 257, 267, 509, 526, 543 ЦК України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради (р/р 26005301430513 в ПІБ міста Моршина, МФО 325387, ЗКПО 31475513) - 1654 грн. 59 коп. боргу з оплати комунальних послуг, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 59 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь держави (д/р 31210206700017, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 37456805) - 188 грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20388161, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-110/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: