Рішення № 20387066, 02.11.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

2-561/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2011 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді –Хоменка О.А.

при секретарі –Дробот О.П.

з участю сторін:відповідачів –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Надра" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 102368, 24 грн., судовий збір в сумі 649, 10 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з"явився направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вимоги позову підтримали в повному об"ємі

          Відповідач в судове засідання з'явився позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

В позовній заяві позивач посилався на те, що 11.02.2008р. між ОСОБА_1 та ПАТ "КБ "Надра" було укладений договір № 395/СV/08-А, що підтверджується копією цього договору. Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10198 доларів США строком на 60 місяців - з 11.02.2008 року по 11.02.2013 рік включно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не реагував на письмові звернення з проханням погасити прострочену заборгованість за вказаним договором, чим уникає виконання зобов'язання за Кредитним договором та унеможливлює вирішення даного спору в позасудовому порядку.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У порушення умов договору , відповідач по справі ОСОБА_1 свої зобов"язання нале-жним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом -102368,24 грн з них: 8855,45доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 70590,33грн - заборгованість за кредитом, 1704,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 13587,01грн. - заборгованість за відсотками, пеня згідно п. 4.1 договору 1262,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10061,22 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, штраф згідно п. 5.2 договору 1019,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 8129,24 грн.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм права, тому позовні вимоги щодо стягнення з нього заборгованості по вищевказаному договору на загальну суму 102368,24 грн. є законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об’ємі.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат на загальну суму 1143,68 грн. є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об”ємі ( а. с. 1-2 ).

З урахуванням викладеного суд визнає за розумне задовольнити позовну заяву ПАТ КБ"Надра" в повному об”ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" задоволинити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрова-ного ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН № 452387, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 29.10.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" м. Полтава ( вул. Шевченка, 80 ), ( п/р № 32002180102 в НБУ у м. Києві , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заоргованість за кредитом - 102 368 грн. 24 коп., витрати по сплаті судового збру в сумі 1023 грн. 68 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. а всього на суму 103 511, 92 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп’ютері.

СУДДЯ О.А. Хоменко

"З оригіналом згідно " Голова суду ОСОБА_2

ст. секретар Л.Г. Несмирна