Вирок № 20387038, 26.09.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-335/11

"26" вересня 2011 р.

20 сентября 2011 года Первомайский суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием: прокурора Гребенюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, ранее судимого: 25.07.2000 г. Первомайским городским судом по ст. 140 ч.3, ст. 44 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года; 03.04.2002 г. Первомайским городским судом по ст. 140 ч.2, ст. 17 ч.2-140 ч.2 УК Украины (1960), 185 ч.3, 15 ч.1-185 ч.3 УК Украины (2001) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединено наказание по приговору Первомайского городского суда от 25.07.2000 г. окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы; 24.04.2007 г. Первомайским городским судом по ст. 307 ч.2 УК Украины (2001) к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего

по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08.07.2011 г., примерно в 16 час., ОСОБА_1, проходя по ул. Совхозная п. Ново-Александровка Луганской обл., возле разрушенного здания нашел на земле обрез ружья, и, достоверно зная, что найденное является огнестрельным оружием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, присвоил его, то есть незаконно приобрел. После этого ОСОБА_1, незаконно храня найденный обрез ружья при себе, на маршрутном автобусе приехал на остановку общественного транспорта, расположенную на кв. 60 лет СССР г. Первомайска Луганской обл..

После этого, находясь на указанной остановке общественного транспорта, ОСОБА_1 стал употреблять пиво, в результате чего, примерно в 19 час., был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте и доставлен в Первомайский ГО УМВД для составления административного протокола. 08.07.2011 г. в 19 час.30 мин. в ходе составления административного протокола в отношении ОСОБА_1 за распитие спиртных напитков в общественном месте, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в полиэтиленовом пакете, находящемся при ОСОБА_1, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят обрез ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы № 629/1 от 23.07.2011 г., является боевым огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели «ИЖ-К»б/н (уничтожены, стерты), 1957 года выпуска, производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длины 410 мм и приклада по шейку ложи. Обрез к производству выстрелов пригоден.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что шел со ставка в п. Ново-Александровка Попаснянского р-на, там заброшенный дом, заросший травой, в тряпке был завернут обрез в разобранном виде. Положил его в пакет, пошел на остановку на маршрутку, приехал в г. Первомайск на кв. 60 летя СССР , зашел в «Ягодку»взял пива, пошел на остановку. Подъехали сотрудники милиции, спросили, знает ли он, что нельзя пить пиво на остановке, поехали в городтел. Начали составлять административный протокол, спросили, что в пакете, он показал. Он думал, что обрез не стреляет, он не успел проверить, и патронов не было.

          Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство –обрез ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота и не имеющий с материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 20.09.2011 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, обрез ружья, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы –281,40 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705.

          На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                 Русанова Т.Т.