Вирок № 20387014, 22.09.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

№ 1-344/11

"22" вересня 2011 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2011 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.,

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием: прокурора Николенко О.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, постоянного места работы не имеющего,

по ст. 263 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

10 мая 2011г., примерно в 12 часов, ОСОБА_2, проходя мимо гаражей, расположенных около ППГЛ им. Бахмутского г. Первомайска Луганской обл., нашел нож, и, достоверно зная, что найденный им нож является холодным оружием, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения, присвоил его себе.

06.07.2011г., примерно с 10 часов 45 минут, ОСОБА_2, осуществляя незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, храня нож при себе, пришел в магазин «Спартак», расположенный на ул. Макаренко г. Первомайска Луганской области, где, после того, как приобрел пиво, стал распивать его на автобусной остановке, где был задержан работниками милиции и доставлен на опорный пункт милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в помещении опорного пункта милиции работники милиции обнаружили и изъяли у него нож, который согласно заключению эксперта № 624/1 от 15.07.2011 г. является холодным оружием колюще - режущего действия. Нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что приехал в г. Первомайск, встретил друзей, пошли к гаражам, выпивали, нашел в кустах нож, взял себе. Потом приехал в похоронное бюро, узнавать насчет работы, взял с собой нож, брал его и раньше для самообороны. Узнал насчет работы. Купил пива, пил на остановке, работники милиции его забрали. Лежал нож у него дома, а когда брал с собой, носил в пакете. Изымали нож в участке, были два свидетеля и два сотрудника милиции.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде общественных работ.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_2 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно. Наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным применять, так как подсудимый не имеет постоянного места работы и легального источника доходов.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельство является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 281 грн. 40 коп., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство –нож, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов общественных работ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство –нож, хранящееся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия –281,40 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.

          На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                 Т.Т. Русанова