Єдиний державний реєстр судових рішень 10.10.2011
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 жовтня 2011 року Справа № 2-н-1554/11
м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст. ст. 525, 526, 639 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж”, адреса місцезнаходження: 86102, м. Макіївка-02, вул. Патона, буд. 1, код ЄДРПОУ 35151993, рах. № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 558,98грн., вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії внаслідок порушення ППЕЕН в розмірі 2675,94грн., а всього
3234,92 грн. (три тисячі двісті тридцять чотири гривні 92 копійки)
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж”,, код ЄДРПОУ 35151993, рах. № 26000141018400 АКЦ.-КОМУ. ІННОВ. БАНК „УКРСИББАНК”, МФО 351005, витрати на інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Ю.Кононихіна
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20___ року.
Строк пред’явлення до виконання "___" _____ 20___ року
Суддя Н.Ю.Кононихіна
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________, ________________,
________________,
________________,
________________,
________________,
Судове рішення № 20386133, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1554/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: